Selayang Pandang Sejarah Seberang Perai

1. Seberang Perai mulanya dikenali sebagai "Province Wellesley", terletak di Tanah Besar Semenanjung Malaysia, telah diserahkan kepada United Kingdom oleh Sultan Kedah pada masa itu (Sultan Muhammad Jiwa) selepas kekalahan Angkatan Perang Kedah di dalam peperangan untuk merampas kembali Pulau Pinang daripada British pada tahun 1798. Persempadannya dengan Kedah telah dipersetujui oleh British melalui Perjanjian yang ditandatangani antara British dengan Siam kerana pada ketika itu Kedah adalah dibawah naungan Siam. Pada ketika itu, kawasan ini ditadbir oleh Pegawai Daerah dan dibantu oleh beberapa orang pegawai lain sebagai Penasihat British di Pulau Pinang.

2. Pada masa kini, sempadan bagi negeri - negeri Pulau Pinang dan Kedah adalah tertakluk kepada Akta Kedah dan Pulau Pinang 1984.

3. Bermula dengan penubuhan Negeri-Negeri Selat melalui Perjanjian Inggeris - Belanda pada tahun 1824 yang menyebabkan Kepulauan Melayu terbahagi kepada Kawasan Jajahan British di Bahagian Utara dan Kawasan Jajahan Belanda di bahagian Selatan. Pusat Pentadbiran Negeri - Negeri Selat telah dipindahkan dari Pulau Pinang ke Singapura pada tahun 1832.

4. Pada tahun 1867, Negeri - Negeri Selat telah dijadikan sebagai Koloni Mahkota British. Pada 4 Februari, "Letters Patent" telah diberikan kepada penempatan sebagai Perlembagaan Koloni. Bagi memberi kuasa yang lebih kepada Gabenor Negeri - Negeri Selat yang mentadbir Koloni Negeri - Negeri Selat, sebuah badan telah ditubuhkan bagi membantu Gabenor iaitu Majlis Eksekutif Negeri - Negeri Selat yang mengandungi keseluruhan Ahli - Ahli Majlis Rasmi (ex officio), dan sebuah Badan Perundangan yang mengandungi ahli - ahli rasmi dan ahli - ahli yang dipilih. Jentera Pentadbiran bagi Koloni Negeri - Negeri Selat telah dilaksanakan oleh Perkhidmatan Awam yang anggotanya telah dilatih dan melalui peperiksaan atau ujian yang kompetetif di London. Pulau Pinang dan Melaka ditadbir secara langsung oleh Gabenor dan Konsulat Residen di Singapura.

5. Pengaliran masuk imigran Cina dan India ke Tanah Melayu oleh British melalui Negeri Selat telah menyebabkan pertumbuhan koloni dan pekan-pekan baru oleh imigran-imigran ini selepas Perjanjian Ingeris-Belanda 1824. Peluang pekerjaan yang ditawarkan oleh kapitalis-kapitalis Barat pada ketika itu telah menyebabkan peranan Pejabat Kebersihan Tempatan menjadi penting. Ianya bermula dengan sebuah unit kecil yang dikenali sebagai Pejabat Kebersihan Tempatan pada tahun 1890an yang berperanan untuk menjalankan kerja-kerja pembersihan sampah sarap dan sisa kumbahan.

6. Selepas Perang Dunia Kedua, Koloni-koloni British menyedari tentang pentingnya keperluan untuk menyediakan sebuah jentera pentadbiran yang teratur dalam mengurus hal-ehwal tempatan. Revolusi industri di awal abad ke-19, bukan sahaja pencetus kepada perebutan bahan mentah oleh kuasa besar malahan kesedaran tentang penjagaan kebersihan dan perihal kesihatan kepada masyarakat. Berikutan itu Pejabat Kebersihan Tempatan dan peranannya telah diperkemaskan dengan penubuhan Majlis Bandaran Butterworth dan Bukit Mertajam serta Majlis Luar Bandar atau Majlis Tempatan untuk mengurus dan mentadbir kawasan luar bandar di Seberang Perai pada tahun 1913.

7. Selepas Malaya merdeka pada 1957, sistem pentadbiran telah diperkemaskan. Akta dan Undang-Undang kecil telah diperkenalkan untuk memberi kuasa kepada Majlis Tempatan memungut cukai pintu dan lesen perniagaan sebagai sumber pendapatan. Semua Majlis Tempatan ditadbir oleh wakil yang dilantik melalui Pilihanraya Majlis Tempatan.

8. Pada tahun 1971 kerajaan pusat telah memutuskan untuk mengambilalih pentadbiran Majlis Tempatan melalui penubuhan Kementerian Kerajaan Tempatan mempunyai kuasa mutlak yang tersendiri tanpa kaitan dan bebas telah diberi kepada pentadbirnya untuk mengurus segala hal tempatan. Pada 1 Jun 1974 Akta Kerajaan Tempatan telah diperkenalkan dan menyebabkan semua Majlis Tempatan disatukan menjadi Lembaga Pengurus Kerajaan Tempatan. Pada 15 Disember 1974 Akta Kerajaan Tempatan telah dipinda untuk memantapkan lagi pentadbiran kerajaan tempatan, Berikutan itu, Lembaga Pengurus Kerajaan Tempatan dinaiktaraf menjadi Majlis Perbandaran Seberang Perai yang dikenali hingga sekarang.

Sumber : Laporang Tahunan 2009, Majlis Perbandaran Seberang Perai

卫生部：采取五项措施控制医药费用不合理增长

News from Hong Kong

2010年05月28日 17:27新华网【大 中 小】 【打印】 共有评论3条
新华网北京5月28日电 （记者周婷玉） 为控制医药费用不合理增长，卫生部近日召开专题会议进行研究，并明确将采取五项有针对性的措施。
——修订药品集中采购工作规范，完善集中采购制度。
卫生部会同有关部门正在修订《医疗机构药品集中采购工作规范》，要求评审药品要坚持“质量优先、价格合理”的原则，采用科学评价办法，选择“质优价廉”药品。文件将于近日下发执行，相关部门将加大监管力度，推动药品集中采购工作规范进行。
——大力推进国家基本药物制度落实。
卫生部表示，今年将会同有关部门在不少于60％的政府办城市社区卫生服务机构和县（基层医疗卫生机构）实施国家基本药物制度。进一步完善基本药物遴选调整机制，规范基本药物招标采购行为；对基本药物实行零差率销售，报销比例明显高于非基本药物，并落实相应补偿机制；同时还将通过采取综合措施，努力减轻群众用药负担，确保基本药物制度实施效果。
——推行“阳光用药”，严格规范诊疗行为。
卫生部强调，要通过实行按药品通用名开具处方、不当处方院内公示和点评、药品用量动态监测和超常预警等制度，探索和推行阳光用药做法，严格规范处方行为。大力推进临床路径和单病种收费制度改革，规范诊疗行为，保证医疗质量和安全，控制医疗费用。
——研究制定医药代表行为规范，严肃查处商业贿赂案件。
卫生部指出，将继续深入扎实开展治理医药购销领域商业贿赂专项工作，严肃查处商业贿赂案件，始终保持惩治商业贿赂的高压态势。同时，还将会同有关部门研究制定医药代表行为规范，落实《关于建立医药购销领域商业贿赂不良记录的规定》。
——配合价格主管部门做好相关工作。
卫生部将继续积极配合国家价格主管部门工作，降低药品虚高价格，降低大型医用设备检查和治疗价格，通过限制流通环节差价率等措施完善高值医用耗材价格形成机制。

Pemeriksaan Kesihatan Percuma Sempena Hari Diabetis Sedunia

Sempena Hari Diabetis Sedunia yang akan disambut pada 14hb November ini, Kerajaan Negeri Pulau Pinang dengan kerjasama Pertubuhan Kencing Manis Pulau Pinang serta 7 buah hospital swasta di negeri ini dan Hospital Pulau Pinang akan bersama-sama menganjurkan satu aktiviti bagi tujuan meningkatkan kesedaran penyakit diabetis di kalangan penduduk.

Hospital-hospital yang mengambil bahagian akan menawarkan perkhidmatan pemeriksaan kesihatan yang berkaitan dengan diabetis pada hari tersebut. Sebilangan jumlah ujian yang terhad akan diberi kepada peserta dengan percuma di setiap kawasan, namun keutamaan akan diberi kepada warga yang berumur 40 tahun ke atas.

Hospital-hospital swasta yang mengambil bahagian termasuk Pusat Perubatan Gleneagles Pulau Pinang, Pusat Pakar Loh Guan Lye, Hospital Adventist Pulau Pinang, Hospital Lam Wah Ee, Pusat Perubatan Tanjung, Hospital Pantai Pulau Pinang, Hospital Pakar KPJ Pulau Pinang, sementara itu Hospital Pulau Pinang juga menawarkan perkhidmatan di Taman Free School.

Unit-unit lain yang turut memberikan sumbangan dalam menganjurkan aktiviti tersebut termasuk Persatuan Buddhist Butterworth, Pusat Khidmat ADUN dan JKKK di beberapa kawasan.

Perkhidmatan yang disediakan termasuk ujian glukos darah, indeks lemak badan dan indeks massa badan, pemeriksaan tekanan darah, kaunseling pemakanan dan lain-lain lagi. Satu syarahan diabetis juga akan diadakan di Dewan Persatuan Buddhist Butterworth di Tingkat Mak Mandin 3 oleh doktor dari Hospital Pakar KPJ Pulau Pinang pada jam 9.00 pagi.

Berikut ialah maklumat tempat, masa dan unit-unit yang akan menjayakan program berkenaan pada 14 November 2010:
(1) Balai Rakyat Sri Saujana, Gat Lebuh Macallum – dari 8.30 pagi hingga 12.30 tenghari. Dianjurkan bersama oleh Pusat Perubatan Tanjung, Hospital Pantai Pulau Pinang, Pusat Khidmat ADUN Padang Kota YB Chow Kon Yeow, Pusat Khidmat ADUN Pengkalan Kota YB Lau Keng Ee dan Pusat Khidmat ADUN Komtar YB Ng Wei Aik ;
(2) Dewan JKKK Kampung Melayu – dari 8.30 pagi hingga 12.00 tengahari. Dianjurkan bersama oleh Pusat Perubatan Gleneagles Pulau Pinang, Pusat Pakar Loh Guan Lye, Pusat Khidmat ADUN Air Puteh YAB Lim Guan Eng, Pusat Khidmat ADUN Ayer Itam YB Wong Hon Wai, Pusat Khidmat ADUN Paya Terubong YB Yeoh Soon Hin, Pusat Khidmat Ahi Parlimen Bukit Bendera YB Liew Chin Tong ;
(3) Dewan Taman Free School – dari 9.00 pagi hingga 12.00 tengahari. Dianjurkan bersama oleh Hospital Lam Wah Ee, Hospital Pulau Pinang, Pusat Khidmat ADUN Datuk Keramat YB Jagdeep Singh Deo, Pusat Khidmat Ahli Parlimen Jelutong YB Jeff Ooi dan JKKK Taman Free School;
(4) Dewan Komuniti Blok B Taman Kristal – dari 8.00 pagi hingga 12.00 tengari. Dianjurkan bersama oleh Hospital Adventist Pulau Pinang, Pusat Khidmat ADUN Pulau Tikus YB Koay Teng Hai dan JKKK Pantai Molek;
(5) Persatuan Buddhist Butterworth (Butterworth Buddhist Association), Tingkat Mak Mandin 3 – dari 8.00 pagi hingga 1.00 petang. Dianjurkan bersama oleh Hospital Pakar KPJ Pulau Pinang, Persatuan Buddhist Butterworth, Pusat Khidmat ADUN Sungai Puyu YB Phee Boon Poh, Pusat Khidmat ADUN Bagan Jermal YB Lim Hock Seng, JKKK Kampung Simpah.
Pendaftaran untuk ujian dan pemeriksaan hanya akan dijalankan pada hari tersebut sahaja.

世界糖尿病日醒觉运动免费健康检查

槟州政府、各医院及其他单位联办
世界糖尿病日醒觉运动免费健康检查

配合本月十四日世界糖尿病日，槟州政府、槟城糖尿病协会与州内八所私人及政府医院将于当天携手联办糖尿病醒觉运动，并在槟威五个地方提供限量免费健康检查，以提升人民对有关疾病的认识。

提供免费糖尿病相关健康检查的医院包括槟城鹰阁医药中心、卢源来专科医院、槟安医院、南华医院、丹绒医药中心、槟城班台医院、槟城KPJ专科医院和槟城医院。参与联办的单位包括北海佛教会福利部以及数选区人民代议士服务中心和社区治安及发展委员会。

各单位所提供的免费健康检查包括血糖测试、身体脂肪及身体质量指数测量、血压检查，所提供的免费检查由各医院提供，数量有限。

以下是各相关地区举办该活动的地点、时间及联办单位资讯：

（1） 五条路 斯里邵佳娜 民众会堂 – 早上8时半至中午12时半。由丹绒医药中心、槟城班台医院、巴当哥打区州议员曹观友服务中心、彭加兰哥打区州议员刘敬亿服务中心、光大区州议员黄伟益服务中心协办；
（2） 甘榜马来由（Kpg Melayu）社区治安及发展委员会（JKKK）会堂 - 早上8时半至中午12时。由槟城鹰阁医药中心、卢源来专科医院、亚逸布爹区州议员林冠英服务中心、亚逸依淡区州议员黄汉伟服务中心、垄尾区州议员杨顺兴服务中心、升旗山区国会议员刘镇东服务中心协办；
（3） 大英义组屋 KG 座民众会堂 - 早上9时至中午12时。由南华医院、槟城医院、柑仔园区州议员惹日星服务中心、日落洞区国会议员黄泉安服务中心、大英义园社区治安及发展委员会协办；
（4） 白云山路水晶花园B座民众会堂 -早上8时至中午12时。由槟安医院、玻璃池滑区州议员郭庭恺服务中心、班台摩力社区治安及发展委员会协办；
（5） 北海佛教会礼堂 -早上8时至下午1时。由槟城KPJ专科医院、北海佛教会福利部、双溪浮油区州议员彭文宝服务中心、巴眼惹玛区州议员林峰成服务中心、甘榜新芭社区治安及发展委员会协办。

Senarai Rumah yang Ditawarkan melalui Kerajaan Negeri Pulau Pinang

Hi friends, if you did apply low or low-medium cost housing from the Government, do you aware that you have to "chase" or follow up with the Housing Unit from time to time?
Don't sit or don't just wait. They will probably not offer if you don't make noise. Otherwise you will be forever in the waiting list. Chase, Chase and Chase until you are offered a unit. Just call or visit to 20th floor of Komtar and tell them you are still waiting for a house.

If you found some project/location that you are interested, then you can get a "Borang Rayuan" in pink colour to appeal for particular project.

And below is a Senarai as of 30 Aug 2010.

List of Eco Friendly Products and Services

1) Sendwell - Mr. CK Teh 012-411 4829. http://www.sendwellint.com/

2) PPAsia/PPH Paper Products - Rachel Wong 012-4840295. http://www.pph.com.my/. Eco friendly lunch box.

3) Bio Oasis Trading - Mazlina Ismail 012-4086194. Trading house for environmental friendly plates etc.

4) ORM - Ir. Lee T.K. 016-979 0023

5) Prisma Iltizam - En. Izz 013-919 3919. Eco-bag made by single mothers from Seberang Perai Utara.

6) Entri Concept Enterprise - Wilson Tan - 012-429 6377

7) Aviva Environmental Protection - Dr. Peter Chin. 016-385 6998. http://www.avivaasia.com.my/

8) Eo-gallery Sdn. Bhd. - tel : 07-863 0933 http://www.eco-gallery.com/

9) Greenpak Enterprise - Frederick Foo. 012-411 9001. Biodegradable plastic bags.

10) GT Compact - Mr. Ooi - 016-4235609. Greasetrap / Grease filter.

11) Return 2 Green Sdn. Bhd. - Mr. P. Ramaness. 012-484 1971 / 04-510 2121. http://www.return2green.com.my/.

12) Kumpulan Arena / Alif Teknologi. Mr. Neelam. 012-423 2991. Env-friendly Refrigerant

13) Abad Dinamik (M) Sdn. Bhd. Teknologi Kitar Semula Air Kumbahan dan Sistem Biokube. Tuan Haji Azman bin Haji Md. Zin 019-386 2341. http://www.abaddinamik.com/.

14) Alloyplas Technnology Sdn. Bhd. Mr. Eric Teoh - 03-80626028. Garbage Collector Car. Thermal Garbage Processor. Multimedia Interactive Whiteboard. http://www.alloyplas.com/.

15) GM Eco Solution (Greenmatter). En. Mohamed Azlan Amran. 03-4041 5560. 019-3138094. Rawatan Sisa Kumbahan Najis Ternakan. http://www.green-matter.net/.

16) Mission Hitech Sdn. Bhd. Mr. Ooi Hock Eng. 012 501 9593. Retailer and wholesaler of biodegradable products.

17) Jasa Eco Division/ Greatpac Sdn. Bhd. Mr. Shaun Ooi. 012-213 5721. http://www.jasa-eco.com/. Eco friendly lunch box, plates, cutleries, utensils etc.

18) C.YMM Sdn. Bhd. Mr. Teoh. 017-478 1845. Biodegradable lunch box.

19) Ecopak - Annie 0164760818. 04-8262618. http://www.ecopak.com.my/

20) Ipoh S.Y. Recycle Plastic S/B - Recycling & Plastic Scrap. Ms. Chooi (016-555 8142) / 05-3633668/3669

21) Fuel-Tronic S/B - Ms. Chooi (016-555 8142) / 05-3633668/3667. http://www.fueltronic.com/

22) Maribumi Starchtech Sdn. Bhd. - En. Abdul Halim Abdul Aziz (013-863 1771 / 03-7880 8988 / 03-7880 9863). http://www.maribumistarchtech.com/. Bio-degradable Starch Bag - alternative to plastic shopping bag.

23) real Magic technology Sdn Bhd - http://www.realmagic-tech.com/. energy Saving Lamp

24) Eco-Gallery Sdn. Bhd. - teoh Soo leong 012 234 7321, 03-8061 7530. www.eco-gallery.com. Building Integrated Photovoltaic (PIPV), EcoFloat Modular Floting System, KRISTILE Carpark Shelter.

25) Bgreen Sdn. bhd - Weng Chen - 019 366 6603 , 03-9282 0708. www.greenheart.com.my

26) Eco-Coach & Tours (M) Sdn. Bhd. Vergis Mathews 012-3713 937 , 04-227 8668.

27) Eco Green Builder - Terence Leong 017 579 9100. 04-657 0716. www.smartncool.net. green tec for the building industry.

Note : The list provided is just for contact reference of readers only. There is no recommendation, promotion, support or any other purpose except only for contact purpose.
Kindly confirm the corporate names and contact details when using this reference.

Jabatan yang mempunyai kuasa untuk Menangani Masalah Pensakit Mental

Surat Ibu Pejabat Jabatan Kebajikan Masyarakat Malaysia JKMM 500/04/1 Jld.3(25) bertarikh 30 Jun 2009 menyatakan bahawa

- Quote -

Mesyuarat Antara Agensi Jawatankuasa Membanteras Pengemisan Jabatan Kebajikan Masyarakat Malaysia Bil. 1/2009 yang diadakan pada 3 Mac 2009 telah menjelaskan bahawa:-

2.1 Pegawai Kebajikan Masyarakat tidak mempunyai kuasa untuk mengambil/menyelamat/menangkap orang yang disyaki berpenyakit mental;

2.2 Pegawai Polis mempunyai kuasa untuk menangkap orang yang disyaki berpenyakit mental;

2.3 Bidang kuasa mengendalikan kes-kes yang berpenyakit mental adalah terletak di bawah Kementerian Kesihatan seperti yang diperuntukkan dalam Mental Disorders Ordinance 1952.

Penjelasan di atas adalah selaras surat edaran kepada semua Pegawai Kebajikan Masyarakat Daerah/Jajahan mengenai perkara yang sama bil. JKMM 94/JD.III/(5) bertarikh 15 Disember 1994 yang disertakan salinannya bersama-sama ini.

- Unquote -

Comparison of Dengue, Penang, 2009 & 2010 (Wk 23rd)

The Koay's family in Kubang Semang

The report on KWJP on the Koay's family "冲凉遭偷窥非礼　性侵弱智女" http://www.kwongwah.com.my/news/2010/08/07/107.html

one NGO has adopted the family.
The NGO is Penang Handicap Welfare Centre addressed at 661, Jalan Jelutong.

Contact : 016-herkpnk (Mr. Keng).

疑市局官員失職 綠化保留地悄然易手

地點：湖內再也花園組屋 綠化保留地悄然易手清盤發展商轉某人名下

湖內再也花園組屋的綠化保留地及停車場地段。（檳城4日訊）疑被偷龍轉鳳，原屬于湖內再也花園組屋的休閒綠化保留地，遭清盤發展商將它轉移某個人名下，引起居民不滿！
該組屋共管機構顧問黎漢明與受影響居民揭露，該組屋擁有340個單位及12個店鋪單位，是于1998年取得入住證。詎料于2007年，被已清盤發展商將這塊能建約5間排屋，佔地1016公尺的保留地轉移某個人名下。
他今早在壟尾區州議員兼市議員楊順興、市議員陳翰威及受影響居民代表黃寶福、紀天發和阿茲米等陪同下，在記者會上講解這起事件發生的來龍去脈。
黎漢明透露，居民于今年2月至5月期間，發現有人前往當地對該地段進行測量工作至少3次，才揭發此事。
被劃分2地段
他說，據調查，發展商在清盤前3個月，已完成有關地段轉名程序，轉名註冊期是2007年12月10日。
他指出，湖內再也花園房屋計劃進行時，位于LOT 1466地段當時已被劃分為兩個地段即LOT 9992及LOT 9993；佔地8076公尺的LOT 9992，是充作興建一座15層組屋及3層多用途停車場。
他說，早前在建築計劃中，LOT 9993原本是要充作化糞池用途，不過，1997年10月22日已被市局修改為休閒綠化保留地，包括設立26個泊車位用途。
他透露，由于是保留地，發展商當時應當把該地段轉移給市局，可是在并沒完成轉名程序下，在前朝州政府期間出現偷龍轉鳳情況。
他指出，居民揭發此事后，已向市局及州政府求助，目前當局已取得禁令，凍結此地的用途。
居民揭發．市局介入取禁令凍結地段
居民及時發現休閒綠化保留地疑被偷龍轉鳳，經檳島市政局介入后，已于上月29日取得禁令，這塊地段才“保住”！
楊順興指出，所幸居民發現得早，否則這塊地段再轉移他人時，市局欲協助受影響居民追回保留地已難。
“我今年6月18日緊急向市局主席反映上述問題后，由后者申請禁令，而將該地段凍結。”
他說，隨著禁令的實行，有關名下擁有者6年內不能“動”該地。
他指出，目前，此問題暫未全面解決，居民將通過市局研究，通過法律途徑及相關條例以取回“失地”。
保留地價值不菲不少建築商覬覦
湖內再也花園組屋休閒綠化保留地價值不菲，能夠興建約5間排屋，有不少建築商虎視眈眈，欲購下該地段進行房屋發展計劃。
紀天發透露，他與居民是于今年2月間，發現有多名工友前往當地測量工作，才發現休閒綠化保留地已被轉換在某個人名下。
他說，居民是在擔心失去綠化保留地的情況下，向黎漢明求助希望州政府伸出援手，以取回這塊地段。
據居民指出，有建築商有意購取該地段以建造排屋，從中賺取豐厚利潤。
楊順興：市局將徹查揪出涉及官員
湖內再也花園休閒綠肺保留地疑被偷龍轉鳳事件，引起州政府及市局高度關注，當局相信這僅是冰山一角。
楊順興促請公眾能對此事提高警惕，一旦發現有任何房屋發展計劃發生類似情況，應該向當局投報，以便市局可採取適當行動。
他說，上述事件在國陣州政府執政時期發生，相信當時的市局官員失職，沒嚴厲把關，導致人民應享有的綠肺保留地遭轉移。
他指出，針對此事，市局將展開調查，以揪出涉及地段被轉移的官員。
此外，楊順興說，發展商早前已簽署合約，準備把該地段移交給市局，惟沒完成土地局註冊程序，而在偷龍轉鳳情況下，導致此地段轉入某個人名下。

Federal Ministry's "Denial Syndrome" on School Bag Over Weight Issue

Federal Ministry's "Denial Syndrome" on School Bag Over Weight Issue
国阵联邦政府对孩童书包过重问题依旧患上"否认症状"

卫部：只造成背痛　书包重无关S形脊椎症
二零一零年六月二十一日 下午五时三十九分
（吉隆坡21日讯）卫生部指出，根据调查，书包太重与患上S形脊椎症并没有直接关联，不过如果学生的书包超过体重10％至20％，会导致学生背部疼痛。
根据卫生部的抽样检查，在1万3340名小学六年级的学生当中，只有129名或0.97％学生疑患上S形脊椎症。
卫生部副部长拿督罗斯娜说，卫生部和教育部在2008年至2009年，在雪兰莪、吉隆坡、布城和瓜拉登嘉楼检查1万3340名学生，发现有129名学生疑患上S形脊椎症，其中6名证实患上这种病症的学生正在接受治疗。
她今天在国会下议院回答马莫区国会议员拉昔丁的提问时说，卫生部也举办有关S形脊椎症讲座、分发宣传品和海报。
罗斯娜说，目前学生书包重量介于2.8公斤至3公斤，如果学生根据上课时间表携带书本的话，书包并不会太重。
“学生也要带水壶、铅笔盒等物品，所以书包重量不限于书本而已。”

Public Holiday in Conjunction with the "Pengisytiharaan Tapak Warisan Dunia Pulau Pinang"

keywords: Pengisyiharaan Tapak Warisan Dunia Pulau Pinang / Warisan / Georgetown / George Town / World Heritage / Heritage Status / Public Holiday / 7 July / 7 Julai / Pulau Pinang / Penang

Below is Circular from Malaysian Employers Federation (MEF)

MEF Circular AG. 3/2010 : Public Holiday in Conjunction with the "Pengisytiharaan Tapak Warisan Dunia Pulau Pinang"

To : ALL MEMBERS

The Penang State Government has by a Gazette Notification No.809 declared that 7th July each year starting from 2010 as a public holiday for Penang pursuant to section 9(1) of the Holidays Act 1951.

2. Member companies in Penang with collective agreements or terms and conditions of employment which provide for paid public holiday on all public holidays as gazetted by the Federal or State Government will have to observe 7th July as a paid public holiday. Such members who need to operate on 7th July may either substitute, with the agreement of the employee, 7th July with another day as a paid public holiday or pay the employee who works on 7th July the specified rate for work on public holiday as provided under the collective agreements or terms and conditions of employment.

3. Member companies who by virtue of the collective agreements or terms and condition of employment do not observe all the public holidays as gazetted by the Federal or State Government but observe only specified number of public holidays, are not legally obliged to observe 7th July as a paid public holiday.

4. Please be advised that the said public holiday as declared by the State Government is not within the ambit of Section 60D(1)(b) of the Employment Act 1955 as it is not declared under Section 8 of the Holidays Act 1951. Therefore there is no legal requirement to observe the holiday declared by the State Government except in situations as explained in paragraph 2 above.

5. Attached herewith is a copy of the Government Gazette Notification No.809 for your attention.

Thank you.


M. Vivekanandan for Executive Director

Cultural Village for Penang (Part One)

Yesterday when I was having some light discussion with Koay Teng Hai, ADUN for Pulau Tikus and AT Ong, Councillor of MPPP which we touched on potential efforts that can promote tourism in Penang. Korean's Cheonggyecheon's Bridge, Sarawak's Cultural Village, Malacca town and pasar malam caught our interest.

Co-incidently, one of the hotel in Batu Ferringhi was also bringing a discussion to their management meeting for establishing a cultural show on permanent basis. The "Cultural Village" in Batu Feringghi which was closed down some time back was criticised by the CEO.

I have also discussed with YB Teh Yee Cheu, ADUN for Tanjung Bungah for promoting Malaysian's wedding ceremony as one of the tourist attraction. I have recently attended one Malay and one Indian's weddings, found they have the potential to make the real wedding ceremonies as tourist "must visit" place. This have a good potential to get win-win results - for tourist, State Government, cultural performance group and even to the married couple.

Sebahagian Ucapan di D.U.N. oleh YB Koay Teng Hai 2010

Penjagaan dan Penyelenggaraan Pokok

Saya memberi sokongan penuh kepada usaha Kerajaan Negeri yang bercita-cita untuk menanam 300,000 pokok di seluruh negeri setahun. Pulau Pinang yang dikenali sebagai "Pearl of the Orient" harus mengekalkan ciri-ciri dan keindahan pulau dari segi kehijauan di mana pokok-pokok boleh dilihat tumbuh dengan subur dan dijaga di dalam bandar George Town.

Walau bagaimanapun, pada masa usaha menanam pokok diteruskan di seluruh negeri, saya memohon Pihak Berkuasa Tempatan, Jabatan Perhutanan Negeri dan jabatan-jabatan yang berkenaan mengambil tindakan yang proaktif dalam penjagaan pokok.

Dalam beberapa bulan ini, kita telah melihat beberapa kes di mana pokok-pokok tumbang dan menimpa mangsa ataupun kena pada rumah beberapa bulan ini. Telah ada yang telah terkorban dan yang cedera parah dan kerosakan harta benda. Pokok-pokok bukan tumbang kerana ditiup angin kencang, tetapi kira cuaca ketika itu agak baik.

Oleh yang demikian, saya memohon supaya jabatan-jabatan yang bertanggungjawab harus mengadakan siasatan terperinci. Kita perlu mengetahui punca tragedi hingga ke punca akar, iaitu "rootcause". Dengan mengetahui punca akarnya, tindakan pencegahan harus dirancang dan diambil.

Yang Berhormat Dato' Speaker,

Kita perlu buang sikap dengan menganggap tragedi yang berlaku tersebut adalah kejadian yang tidak dapat diduga. Oleh itu, saya menyarankan supaya ketika lebih banyak pokok ditanam, kita harus mewujudkan pemantauan, penjagaan atau penyelenggaraan ke atas pokok-pokok dengan kaedah lebih bersistem. Jabatan-jabatan berkenaan harus memperbaiki penyeliaan dalam tugas tersebut malahan menambahkan kakitangan jika tenaga pekerja untuk tugas tersebut tidak cukup.

Perumahan
Satu daripada masalah perumahan dalam negeri ini ialah tawaran sewa rumah PPR untuk golongan miskin. Seringkali kita mendapati golongan miskin yang tidak dapat ditawarkan rumah PPR untuk disewa kerana tidak dapat memenuhi syarat-syarat lain. Syarat-syarat yang lazimnya menghalang mereka ialah seperti jumlah ahli keluarga dan juga status pemilikan rumah.

Untuk menyewa rumah PPR, seringkali permohonan seseorang ditolak kerana ahli keluarga tidak mencukupi 5 orang. Saya memohon syarat ini dilonggarkan kerana mereka yang miskin bukan tidak mahu mencapai matlamat 5 orang. Sudah terdesak untuk tempat tinggal, bagaimana nak beranak hingga 3 orang. Ada yang telah ditimpa kemalangan dan kehilangan ahli keluarga tersayang, ditanya pula dengan soalan sedemikian dan ditolak permohonan kerana syarat tersebut.

Adakah jumlah ahli keluarga satu indicator yang tepat untuk menunjukkan kemampuan sesebuah keluarga? Adakah ia boleh diganti dengan indicator yang lebih tepat seperti pendapatan isirumah per kapita?

Saya juga mencadangkan supaya syarat pemilikan rumah juga dikaji semula. Adanya kes-kes yang pernah memiliki rumah tetapi ada keluarga yang kehilangan sumber pendapatan. Rumah terpaksa dijual malahan dilelong. Mereka ini ditolak terus daripada senarai kelayakan untuk menyewa rumah PPR mahupun membeli rumah kos rendah. Perkara ini perlu mendapat perhatian Bahagian Perumahan dan diteliti serius.

Pengangkutan Awam
Bukan isu baru masalah letak kereta di kawasan perumahan terutama bangunan bertingkat. Masalah petak letak kereta yang terlalu terhad, mahal, menyebabkan kesesakan jalanraya malahan saman polis sering menghantui penghuni ataupun kita yang menjadi ahli-ahli Dewan ini.

Kita telah pun memasuki era "Hijau" yang tidak pernah dialami dahulunya. Dengan adanya Kerajaan Pakatan Rakyat yang mengutamakan alam sekitar dan generasi akan datang, dasar-dasar "No Plastic Bags Day" dan "No Polystyrene" telah diadakan. Warga Pulau Pinang akan menjadi Warga Hijau yang pertama di negara ini di bawah Pakatan Rakyat.

Oleh yang demikian, saya juga menyarankan supaya Dasar Pengangkutan Awam perlu juga diadakan untuk Negeri Pulau Pinang. Mungkin kita belum bersedia sepenuhnya untuk melaksanakan sistem monorel di dalam negeri ini. Namun begitu, kita harus membiasakan rakyat Pulau Pinang dengan menggunakan bas awam. Kita mahu Warga Pulau Pinang membebaskan diri daripada bergantung kepada kereta persendirian ke mana-mana. Dengan itu barulah kita dapat membebaskan rakyat di negeri ini daripada masalah tempat letak kereta dan kesesakan jalanraya.

Untuk mencapai matlamat ini, negeri kita perlu menghubungkan kawasan kediaman dengan kawasan lain, terutama sekalinya tempat pekerjaan seperti kawasan perindustrian dan kawasan perbankan dan perkhidmatan lain dengan perkhidmatan bas yang baik. Sehingga hari ini, kawasan-kawasan ini masih tidak dihubungi dengan sistem pengangkutan awam yang memudahkan rakyat. Oleh sebab itu, saya mencadangkan supaya Kerajaan Negeri ini mempertingkatkan usaha Hijau dengan memasukkan pengangkutan awam ini.

Apa Rasional Bahagian Perumahan SUK Negeri Pulau Pinang meletakkan syarat mematikan Setem Hasil RM10 di Surat Akuan?

Nota Akhir : Keputusan untuk melekat Setem Hasil ditarik balik kira-kira dilaksanakan selepas 2 bulan :) (Kemaskini pada 24.04.2012) Bahagian Perumahan Setiausaha Kerajaan Negeri Pulau Pinang baru-baru ini mewajibkan semua Surat Akuan (Sumpah) yang dikepilkan sebagai dokumen sokongan untuk permohonan membeli/menyewa rumah perlu dimatikan/dimeterai (sealed) dengan Setem Hasil RM10.

Saya amat tidak faham dengan rasional meletakkan syarat tersebut.
Tidakkah Akta Akuan Berkanun 1960 (pindaan 1969) dan Seksyen 199 dan 200 Kanun Keseksaan adalah cukup untuk mengambil tindakan terhadap akuan yang dibuat secara palsu?
(sumber : http://opendebate.wordpress.com/2008/07/13/akuan-bersumpahsuatu-penerangan/).

Contoh kes :
Bekas Pengarah Penguatkuasa Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ), Kapten (B) Abdul Kudus Ahmad hari ini (Jan 31, 2005) diperintahkan supaya membela diri atas tuduhan membuat kenyataan palsu dalam surat akuan bersumpah pada tahun 2001.

Abdul Kudus didakwa membuat kenyataan palsu dalam surat akuan bersumpah di pejabat Yang Dipertua MPAJ pada 26 Sept 2001 yang berbunyi:
"Pada tarikh sekarang ini, saya bebas daripada kesusahan kerana hutang
dan tiada apa-apa jua tanggungan atas apa-apa Surat Gadai Janji Hutang
sama ada sebagai peminjam atau penjamin."

Tuduhan itu mengikut Seksyen 199 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum mengikut Seksyen 193 kanun yang sama, yang membawa hukuman penjara maksimum tiga tahun dan denda.


AKUAN BERSUMPAH:SUATU PENERANGAN
http://opendebate.wordpress.com/2008/07/13/akuan-bersumpahsuatu-penerangan/).
Posted on July 13, 2008 by ash037
Akuan bersumpah atau Akuan berkanun merupakan pengakuan bersumpah yang kandungan faktanya diketahui benar oleh orang yang mengikrarkan dan dibuat mengikut Akta Akuan Berkanun 1960 ( Pindaan 1969)
Seseorang yang mengikrarkan Akuan Bersumpah mesti bertanggungjawab sepenuhnya atas kandungan dokumen berkenaan.
Mana-mana Hakim Mahkamah Sesyen, Majistret, Pesuruhjaya Sumpah, atau tertakluk kepada Seksyen 4 akta Notari Awam 1959 ( Akta 115) adalah sah untuk mengambil dan menerimaAkuan Bersumpah daripada seseorang yang membuat akuan itu dengan sukarela dalam Bahasa Melayu atau Bahasa Inggeris mengikut borang akuan.
Seseorang yang membuat apa-apa Akuan Bersumpah menurut peruntukan Akta Akuan Berkanun 1960, hendaklah membayar kepada pihak yang mengambil akuan itu sejumlah fee sebagaimanayang ditetapkan dari semasa ke semasa oleh menteri melalui pemberitahuan dalam Warta.
Sekiranya akuan bersumpah yang dibuat didapati palsu setelah siasatan dijalankan, maka orang yang membuat Akuan Bersumpah itu boleh dihukum di bawah Seksyen 199 dan 200 kanun Keseksaaan.
Hukuman yang diperuntukkan di bawah seksyen tersebut adalah penjara maksimum 7 tahun dan denda.
Sekiranya Akuan Bersumpah digunakan untuk tujuan lain (selain daripada keterangan di mahkamah) orang yang membuat Akuan bersumpah itu boleh dipenjara tiga tahun dan denda.

What to do if my property strata title (grant) lost ?

DOKUMEN-DOKUMEN YANG PERLU DIKEMUKAKAN BAGI URUSAN GERAN STRATA YAGN HILANG:-

i) Surat Permohonan rasmi daripada pemohon / pihak berkepentingan.

ii) Salinan asal Laporan Polis yang mengandungi maklumat lengkap mengenai hakmilik yang terlibat *(No. Hakmilik, No. Lot, Mukim / Seksyen dan Daerah)

iii) Surat Akuan Berkanun 1960 oleh Pemohon beserta cap jari pemohon.

iv) Fee yang mencukupi mengikut kadar dalam Penang Land Rules 2005.

v) Salinan Diakui Sah kad pengenalan pemohon.

vi) Jika sekiranya terdapat keraguan siasatan (hearing) perlu diadakan bagi tujuan pengesahan pemilikan / kepentingan.

vii) Lain-lain dokumen tambahan (jika perlu) sila rujuk senarai semak.

Pegawai yang boleh dihubungi : Cik Asznira (04-650 5217)

Excessive Federal Government Powers

NGOs alarmed at excessive federal govt powers
by : Himanshu Bhatt / The Sun, Malaysia

GEORGE TOWN (March 7, 2010): The impact of widespread federalism, or entrenched federal government powers in state affairs, is a serious concern that needs to be looked into, a forum to assess the Pakatan Rakyat’s two-year rule in Penang heard today.
Several NGO activists expressed concern over various matters in which the federal government exercised undue control, leaving the state authorities out of important local matters they should be handling.
Aliran secretary Dr Francis Loh pointed to agencies like the Commercial Vehicle Licensing Board (CVLB), under the Prime Minister’s Department, which issues permits and regulates public transport like buses and taxis in the state, as well as the Penang Port whose officials are appointed by the finance and transport ministries.
He also noted that federal allocations under the 9th Malaysia Plan were being channelled to the State Development Office (SDO) under the Prime Minister’s Department, which does not report its funding and mechanisms to the state authorities.
"All funds are channelled to the SDO, not to the state. The Penang government has no say in this matter," he said at the forum entitled ‘Penang: Has anything changed after two years?’ at the Caring Society Complex here.
Penang Island municipal councillor Lim Kah Cheng noted the federal government had authority over licensing and implementation of public cleaning projects.
Noting that such powers were given to the federal and not state authorities under the Solid Waste Management and Public Cleansing Act approved by Parliament in 2007, she said she opposed any plans for a single company to be appointed by the federal government to oversee cleaning operations in the state.
Economist Lim Mah Hui noted that of Malaysia’s annual budget of RM207 billion, only RM0.45 billion was given to Penang although the state’s GDP of RM44 billion formed a sizeable amount of the national GDP of RM505 billion.
He also expressed apprehension that the state had limited land of its own to use, as only 12% of the Penang’s non-hilly terrain was under the state.
Concerns were also raised about programmes for conservation of the George Town’s Unesco World Heritage Site, with the state government failing to get necessary federal allocation to maintain and preserve the site.
Loh also said a think tank formed by Khazanah Nasional Bhd to vet and disburse some RM20 million for heritage programmes, obtained through a federal allocation, should be dismantled.
He said the allocation should be given to the state, as it was the authority accountable to the ratepayers. -- theSun.
Updated: 08:08PM Sun, 07 Mar 2010
Printable Version Email to a Friend

Projek Titian Saksama Rakyat Negeri Pulau Pinang

Projek Titian Saksama Rakyat Negeri Pulau Pinang

This program is in-charged by Penang Development Corporation.

Aims at assisting small entrepreneur, the poor and the hardcoorpoor to be involved in business activities as an effort to curb and eradicate poverty. PDC Board in its meeting on 25.6.2009 approoved for the implementation of PTSR programme on collaboration basis with USM with a contribution of RM1.5 million from PDC and Penang State Government respectively. The PTSR loan is interest free. The launching and cheque presentation to the first batch of 40 receipients was successfully held on 7.10.2009 by YAB Chief Minister of Penang.

Contact :

Bahagian pembangunan Usahawan (Projek titian Saksama Rakyat)

Perbadanan Pembangunan Pulau Pinang (PDC)

No. 1, Persiaran Mahsuri, 11900 Bayan Lepas.

Tel : 04-6340182/6340183

Why MPPP doesn't make this as a scheduled work

Following is the most frequent complaints and acknowledgement letters received.
Municipal councils has not adopted a service concept based on "proactive", but waits until complaints received then only action will be taken. This really tied us up in the YB office for doing the unnecessary complaint forwarding, follow up and reverting back the result to complainants.

The urban services should be made as scheduled works by the municipal council.

******************************************************************************
SURAT AKUAN TERIMA

Per: Masalah Pokok, Longkang tersumbat dan Rumput panjang

Adalah saya diarah memaklumkan bahawa aduan Y.B / Y.Bhg. Dato' / Tuan / Puan melalui laman web bertarikh 12.01.2010 telah diakui terima dan di dalam perhatian Majlis.

2. Majlis akan menjalankan siasatan dan keputusannya akan dimaklumkan kepada Y.B/Y.Bhg. Dato'/Tuan/Puan

Sekian, terima kasih.

"BERKHIDMAT UNTUK NEGARA"
"KECEMERLANGAN BUDAYA KITA"

Bahagian Perhubungan Awam
Jabatan Khidmat Pengurusan
Majlis Perbandaran Pulau Pinang.

*******************************************************************************

No Plastic Bags Day - Still A Lot to Do

A small family can easily find a big numbers comprise of all kind of plastic bags for disposal in a week.



These plastic bags were not the shopping bags which currently were "control items" under the "No Plastic Bags Day" campaign launched by the Penang State Government and the Selangor State Government. They are the packaging bags used to pack various household consumer goods : - instant drinks, biscuits, detergent, handwasher, instant mee, junk food so and so on.

By looking at the thickness of these packaging bags, definitely they are much much thicker than the shopping bags. You hardly can find these plastic bags indicate type of the plastic - either they are PET, PC, PP.

In Malaysia, "Don't litter, Cintailah Kebersihan dan Kehijauan Bumi Kita" (photo left) is the most common found logo printed on plastic bags. Whereas in many countries, indicating the plastic type is compulsory (photo right). .

Penang State has made a significant leap by increasing the number of days to "ban" plastic bags in high volume shopping departmental stores. I strongly belief that the government will soon look at the packaging bags. In fact the plastic bags contributed by consumer goods are even much higher than shopping plastic bags.

How the Penang State Government can influent the manufacturers of these consumer goods when the goods are origined from all over the country? In fact it is not a hard job. The local council can impose certain requirement on the trade license of retail outlets. The items sold in these outlets must comply to the requirement under the environment concern. They can also request certain products sold in the outlets to be packed in alternative packaging. Beside that, indicating the type of plastic can even be implemented instantly.


Shopping is an-hour event, consuming these goods may be 1 week to a month. After that all these will be ended in the garbage dump.

Let us stand together with the DAP and Pakatan Rakyat government. We can prevent the landfill buried by these plastic instead of burying the plastic.

School bags are still heavy

The weight of school bags are still remain as heavy as before.

Two years ago I conducted a simple check on the cause of the overweight school bags. Reasons were as listed below:

1) Too many books for every single subject.
2) Unnecessary text book such as Pendidikan Jasmani (Physical Education)
3) Over-sized illustration.
4) Blank pages for writings.
5) No-lesson-but-need-submit-homework.

From Std 1 to Std 3, almost all subjects, Bahasa Malaysia, Chinese, English, Mathematics, Sciences have standard text books and standard activities books. Besides that, the school have made other workbooks compulsory. My kids school have two BM "buku latihan tatabahasa" and another two "buku latihan penulisan". Chinese subject has calligraphy excercise (std 3 onwards), character stroke order excercise (std 1 to 3), Chinese phrase Chengyu excercise (std 4 onwards) , writing excercise and practical excercise - at least 4 addition work books. Other subjects, English Sciences 1 text 2 work books, Mandarin Sciences 1 text 1 work book, English Maths 1 text 2 work books, Chinese Maths 1 text 1 work book, English language 1 text 1 work book, Moral 1 text 1 excercise, and, Physical and Health Education 1 text book.

Moving to Std 4, there are two more new subjects - Civics & Citizenship and Kemahiran Hidup. Even the Civics & Citizenship subject has workbook. Take note that there are already a Moral subject which I believe they were subjects redundant each other.

And the ban by the Ministry of Education two years ago of additional work books by the schools seems like have not been enforced.

For Pendidikan Jasmani dan Kesihatan (Physical and Health Eduction), there is a text book as well. The Physical Excercise seems to be material to be read in the classroom and not played in the court or field. Haha, I believe our sport heroes hereoins like Saw Chin Aun, Eddy Choong, Misbun Sidek, Nicol David might have never gone through this text book when they were in primary schools.

And the textbook writers - not sure of their background, no highlights of their sport speciallities. But there were "graphic designer" and "illustrator". 99.9% of the graphics were handdraw and not actual photo. That may be a new method to produce good atheletes and sportmen who can excel in our country. The Std 4 text book was 122 pages thick.

Over-sized illustration is another problem. To educate the pupil about the objects in the classroom, the graphic occupied two pages. That was only one chapter. Other chapters too used two pages each to illustrte canteen, family, playing field so and so on. Despite the size, only 5 to 6 vocabs were contained. Therefore the text books ended up with big illustration.

And the workbooks nowadays sell both pages printed with words and printed with empty lines. So the pupils carried empty lines in their school bags. In our old times, there were no empty line books except the 40 pages excercise books in the brown colour cover printed with school emblem and school anthem.

And if you wonder why the school bags were still heavy despite only 4 to 5 subjects scheduled daily in the school timetable. Remember there are homeworks that your kids need to submit to Cikgu the next day despite the subject is not in the timetable.

So what can be done? I will tell you individually if you post me email personally.

PENANG NEEDS YOU!

Guys hurry!

Penang State Govt is hiring people to agencies followed:

Chief Minister Incorporated (CMI)
Penang Development Corporation (PDC)
Invest-in-Penang Berhad (Invest Penang)
Penang Hill Corporation
Penang World Heritage Office (Penang WHO)

Details pls see investpenang.gov.my
Closing 31 Jan 2010

Projek Cari Oh Projek Cari

Seorang penerima bantuan Kebajikan Masyarakat telah mengadu wang bantuan kebajikan yang memang telah diluluskan tetapi tidak diterima. Bantuannya telah diluluskan untuk tempoh Jun 2009 hingga November 2009, namun pada hari ini, iaitu 7/1/2010, beliau hanya menerima bantuan untuk tiga bulan, iaitu bulan Julai, bulan Disember dan satu bulan yang tidak dapat pasti kerana surat telah dituntut balik oleh pegawai JKM semasa beliau membuat tuntutan wang. Ia dipercayai bayaran bulan Jun.

Di sini tanda soalnya ialah kenapa perkara ini terjadi? Jawapannya mudah. Kerana bantuan kebajikan yang diluluskan di bawah Projek Cari* memang menggunapakai sistem yang aneh. Ia tidak sama dengan penyaluran bantuan yang biasa di mana wang bantuan disalurkan pada tarikh yang tetap dan dibuat lazimnya melalui Bank Simpanan Nasional.

Wang bantuan yang disalurkan di bawah Projek Cari begini biasanya:

1) cara pembayaran tidak tetap tarikhnya malahan sering lewat. Ia boleh satu bulan langsung tak ada berita. Ia boleh datang sekaligus lebih tiga bulan. Maka orang miskin yang perlukan bantuan hanya boleh menunggu wang bantuan ternga-nga.

2) wang bantuan hanya boleh dituntut apabila surat pemberitahuan dihantar oleh pegawai JKM. Bayangkan - bayaran bulanan kena buat dengan surat tiap-tiap bulan. Sedangkan kakitangan di JKM sibuk dengan kerja sedia ada yang tak siap-siap, walaupun piagam kelulusan adalah sebulan, tetapi masa kini ada yang mengambil masa 2 bulan malahan empat bulan enam bulan pun ada.

Yang lebih kesian, ada orang yang tak dapat surat, dan sebabnya tidak tahu. Tak ada rekod surat tu dilahir belum. Jika wang tidak dituntut lepas sesuatu tempoh singkat, maka wang itu hangus apabila dikembalikan (ada satu tanda soal di sini).

Buat apa susah-susah sangat, kenapa JKM tidak menggunakan sistem sedia ada tetapi mewujudkan sistem yang begitu tidak transparen sekali?

Untuk pengetahuan, Projek Cari ini sering dikaitkan dengan projek komuniti Barisan Nasional. Kakitangan yang digunakan untuk Projek Cari kebanyakan dari ahli-ahli, pada masa kini, MCA. Terdapat juga aduan orang ramai bahawa kakitangan ini terus terang memberitahu bantuan adalah daripada MCA. Bagaimana ia boleh dari MCA sedangkan gaji kakitangan serta wang bantuan semua adalah dari pembayar-pembayar cukai???

Sistem Projek Cari ini meninggalkan pelbagai soalan. Macam orang miskin boleh ikat perut semasa wang bantuan tidak sampai berbulan-bulan. Wang yang tidak "disalurkan" itu kemudian pergi mana. Selamat tidak wang tunai dipegang dan diedar oleh kakitangan-kakitangan JKM. Ada yang terlalu takut nak beri komen kerana kakitangan kontrak MCA tersebut bergaya macam Menteri. Malahan saya tidak dapat bayangkan adakah pengarah-pengarah kebajikan masyarakat di setiap negeri berani tegur mereka, kan orang yang digaji ini anak buah menteri???

Itulah. Barisan hanya fikirkan kepentingan politik daripada perut rakyat.

Missing Mission : Program Pembasmian Kemiskinan Bandar

It is really strange to shift the implementing agencies of Program Pembasmian Kemiskinan Bandar from MPPP/MPSP to Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah.

I have posted an email to request an MP from PR to raise question on PPKB in Parliament.

It is related to aides for the poor under the PPKB program which is consist of :

• Bantuan Sewa Rumah,
• Bantuan Kemasukan Ke Sekolah / IPT,
• Bantuan Kos Pengangkutan Ke Sekolah,
• Bantuan Kos Jagaan Kanak-kanak Ke TASKA / TADIKA / Individu / Jiran,
• Bantuan Kos Pengangkutan Ke Tempat Kerja,
• Bantuan Kos Rawatan Dialisis Buah Pinggang,
• Bantuan Latihan Dan Kemahiran,
• Bantuan Ihsan Keluarga Miskin /
  Miskin Tegar di Bandar.

The "Program Pembasmian Kemiskinan Bandar (PPKB)" which the name is self-explanatory, is a program under Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan, KPKT (info can find from KPKT'swebsite). The info mentions that "PPKB akan dilaksanakan di 144 Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) seluruh negara sepanjang Rancangan Malaysia Kesembilan (RMKe-9) bagi tempoh 2006-2010".

(Source : http://www.kpkt.gov.my/kpkt/main.php?Content=articles&ArticleID=37&IID=).

An application form can be downloaded from KPKT's website.

In Penang, this program was facilitated under MPPP and MPSP, where two committees were set up in their respective territory. However in March 18, 2009, KPKT had, in letter ref. no. (42) dlm.KPKT/BSB/19/535/14Klt.35 dated 18 Mac 2009, informed that "Pembekuan Penyaluran Bantuan Program Pembasmian Kemiskinan Bandar (PPKB)", which"KPKT telah memutuskan untuk membekukan sementara penyaluran bantuan PPKB kepada pemohon baru", and "tindakan pembekuan sementara ini adalah bagi membolehkan pihak agensi pusat membuat penyemakan dan pengesahan terhadap status pemohon baru bantuan PPKB. Permohonan baru akan dipertimbangkan setelah selesai urusan verifikasi oleh agensi pusat, yang dijangka mengambil masa di antara tiga hingga enam bulan".

From March 2009 until today, the Bahagian Kemiskinan Bandar in MPPP which I contacted has verbally confirmed the program which was earlier in "On Hold" Status, but now the program has been taken up by the Pejabat Pembangunan Persekutuan Negeri Pulau Pinang. But funny thing is the previous officer in charge in MPPP was not fully aware of the latest change, it sounds to me that KPKT has not informed MPPP that the facilitating task has been removed from MPPP. Even the website of KPKT is still mentioning "akan dilaksanakan di 144 Pihak BerkuasaTempatan" which I have quoted in beginning of this article.

And when I was about to finalize this article, the Pejabat Pembangunan Persekutuan called to update me that the task again has been shifted to Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah. Strange. The program is "Kemiskinan Bandar" but the Kementerian implementing the program is "Luar Bandar".

So, the question, where is the channel for Penangite to apply for the aides??

-Notes-

----------

I checked for website "Pejabat Pembangunan Persekutuan Pulau Pinang"(www.ppg.icu.gov.my) but appeared that links was broken. Anyway by clicking the Cached still can see the information.

A search in Google with combination of keywords with both "program pembasmian kemiskinan bandar" and "Pejabat Pembangunan Persekutuan" get 6 results, but none of them was from Penang.

I called up the office 04-2105700 and was informed by the Unit Bantuan that the office can give me the form but was unable to confirm if the program is still open. Anyway, the program is still under KPKT's portfolio.

Child without Birth Cert finally accepted to school

It is not true that if children without Birth Certs are not allowed to school.

It has been approved in Jemaah Menteri (Cabinet) in January 2008 that as long as any of the children's parents is a citizen and her Ketua Kampung can confirm the status, then schools have to accept the school enrolment of the children.

(However, the Circular or Surat Pekeliling only issued in March 2009)

The Circular ref no. is Ikhtisas Bil. 1/2009. You need to get form mentioned at the bottom of this message (last two paragraphs). Anyway I have gone through a long process to find out all this.

A father of a child from Nibong Tebal has approached my YB's office in Aug 2008 to seek help to get his child a Birth Cert. The man was an unmarried father who has met a lady whom he claimed was an Orang Asli from Jerantut Pahang. The child was claimed born in 2002 in the lady's village, and was not reported to Jabatan Pendaftaran Negara (National Registration Department) for birth.

The child was with the mother for about 2 years before surrendered by the mother to the man. The man only realized that the child was without necessary document after a while and was too late to trace the mother's whereabout since then.

The first thing that need is to get the child accepted to school as he was 7 years old by 2009. I searched all relevant website for how to get things done. I encountered old news reported made by Dato' Seri Hishamuddin, the Minister of Education then, announced in Feb 2008 that "Children without Birth Certificates can now go to school".

However when I approached the Department of Education then, in August 2008, I was told that the department has not received such instruction from the authority. Feeling disappointed, I wrote a memo to a MP to bring this to Parliament. However there was no any progress after that.

On and off the man came back to me in following 2 years. We have approached to Social Welfare Department, National Registration Department and Jabatan Hal Ehwal Orang Asli in Pahang. We even tried to register the school enrolment as foreigner registration.

On 11 Dec 2009, I received two calls (one from the man and one from my Pulau Tikus DAP volunteer Ms. Rachel Tan, specially dedicate a note of thanks to her hereby) informing me that paper has came out some progress on this issue.

From there, I quickly get to parliament website and download the hansard (http://www.parlimen.gov.my/hansard.php) dated 10 Dec 2009. I search under name of YB Tan Tee Beng and found his question. Yahoo, the question is straight forward related to this case, and thanks god, the reference number of the Surat Pekeliling or Circular, was quoted in the hansard, Ikhtisas Bil. 1/2009 dated 11 Mac 2009.

I further searched the reference number, and found that circular was uploaded in the Portal Rasmi PPD Kubang Pasu (http://ppdkubangpasu.net/download.php?report.1287), which is the Kubang Pasu District Education Office . Done. Everything done. I was jumping joy and quickly called the man to move further. What we need now is to get a Ketua Kampung (Chairman of local JKKK) to confirm the relationship of the father and son. Although the Ketua Kampung has not known this man before, but base on the man's Statutory Declaration to the relationship, the Ketua Kampung agreed to sign.

On 29 Dec 2009, the man went to the State Education Dept and apply for his son registration to school. However, the application was rejected despite he shown the officer there the Surat Pekeliling. I explain to the officer through phone but in vain.

On 31 Dec 2009, I went to the department again with the man. We went to Unit Sekolah Rendah and met a Penyelia Sekolah Jenis Kebangsaan Cina. At first she was advising that the letter was not applicable to child without birth cert at all, as no evidence of the relationship. I explained by showing the Parliament Hansard, letter from Jabatan Kebajikan Masyarakat (Social Welfare Department) and the letter from Ketua Kampung.

At last the Penyelia agreed with the content of the Surat Pekeliling. We were given two forms to complete :
1) Borang SR/KSLPTSK(Pin08) - Kemasukan Semula / Lewat Pendaftaran / Tiada Sijil Kelahiran the child was accepted.
2) Lampiran 1 - Surat Akuan Penghulu / Ketua Kaum / Ketua Kampung.
We then completed and submitted above two forms, the child was immediately granted acceptance letter by the department.

So, important thing for closing this case was the parliament hansard dated 10/12/09 and the Surat Pekeliling Ikhtisas Bil. 1/2009, plus the letter from Ketua Kampung.