Facing problem of Foreign Workers staying in your apartment? The authorities said no action can be taken ?
Answer below may help.
Di bawah Seksyen 78, Akta Kerajaan Tempatan 1976, tindakan boleh diambil terhadap sesiapa yang membenarkan sesebuah rumah diduduki dengan sebegitu penuh sesak hingga mendatangkan bencana atau bahaya kepada kesihatan penduduknya.
Hukuman seperti berikut akan dikenakan jika disabit kesalahan. Denda tidak melebihi dua ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi enam bulan atau kedua-duanya dan denda tambahan tidak melebihi satu ratus ringgit bagi setiap hari selama tempoh kesalahan itu diteruskan selepas sebutan kes.
Sesebuah rumah bolehlah disifatkan sebagai sebegitu penuh sesak hingga mendatangkan bahaya atau mudarat kepada kesihatan kepada penduduknya jika rumah itu atau mana-mana bilik di dalamnya didapati diduduki lebih daripada kadar seorang dewasa bagi setiap tiga ratus lima puluh kaki padu (350 kaki padu) ruang dalam bersih dan dalam pengiraan itu tiap-tiap orang berumur lebih daripada 10 tahun umurnya hendaklah disifatkan sebagai seorang dewasa dan dua orang kanak-kanak berumur tidak lebih daripada 10 tahun hendaklah dikira sebagai seorang dewasa.
Wednesday, August 12, 2009
Thank you letter by Penang DAP Secretary and MP for Tanjung Chow Kon Yeow whenvisiting the Cecil Street Market on 4 December 1999 at 4pm to thank voters fortheir support given at the general election.--------------------------------------------------------------------------------\-------------------------------------------Although the DAP had been marginalised in Parliament, its MPs would speak outwithout fear or favour to ensure the political, economic, religious and culturalrights of the people are upheld.--------------------------------------------------------------------------------\---------------The Penang DAP accept with humility the decision of the people made on theNovember 29 general election where the party could only managed to retain theBatu Lanchang state seat and saw the exit of Lim Kit Siang and Karpal Singh fromthe Parliament for the first time in 30 years.The Barisan Nasional effective fear campaigns on the Islamic state issue andpolitical instability were so successful that many Chinese decided to opt forthe status quo.The swinging of Chinese votes to the BN has dashed the DAP’s hope of winningabout 25 to 30 Parliament seats to play an important role of ensuring that therewill be greater democracy, freedom, justice and good governance.However, he DAP has been marginalised in Parliament as PAS has emerged strongestwith their impressive winning of 27 Parliament seats.Umno and Pas are likely to turn Parliament into a forum on Islamic policies tocompete for the Malay support which may bring undesirable effect on thenon-Malay populace.Although the DAP had been marginalised in Parliament, its MPs would speak outwithout fear or favour against policies that is detrimental to the political,economic, religious and socio-cultural rights of the people.MCA and Gerakan had received solid Chinese support this election and musttherefore protect the rights of the Chinese.Although the Penang DAP did not performed very well, I am personally thankful tothe voters of Tanjung for electing me to be their MP. I pledge to continue thegood works of Sdr. Lim Kit Siang who served the Tanjung constituency for thepast 13 years.We have not given up our political struggle and after taking stock of thepresent political challenge we would be in the forefront again to bringmeaningful change to our society.I also want to pay my respect to Lai Hon Meng, my running mate in Pengkalan Kotafor taking his defeat gracefully. His determination to continue his politicalstruggle is most admirable and this election defeat has made him a betterpolitical worker for the new millennium.
Re: The Patchy Roads of Penang
The roads in Penang are maintained by MPPP and MPSP. My comrade, Lai HonMeng has issued a statement to critisize MPPP for the poor road condition inPenang.
In response to that, Dr Teng announced MPPP is going to spendmoneys to repair the main roads in Penang.
I am thinking of forming a working group in DAP youth wing to become thewatch dog of all
MPPP/MPSPfunctions. And at the end of the year, we will come up an alternative budgetfor MPPP/MPSP.
Mutiara-netters can contribute by providing ideas and theyouth wing can pick up the ideas and present it as an alternative plan. Remember we have a good idea already that is asking all city councillors topay their own parking fees. So that, they can feel it when they are askedto pay during public holidays and Sat/Sun night.
Angelina, I am keen to read the report by your housemate. Probably, you canbring along when you come back to Penang.Regards,Wong Hon Wai#Just a note, there is a software called Apache - A patchy server. And it isused by 90% of the web servers in the world.
8)-----Original Message-----From: saeng@... <saeng@...>To: mutiara-net@onelist.com <mutiara-net@onelist.com>Date: Sunday, February 28, 1999 3:56 AM
The roads in Penang are maintained by MPPP and MPSP. My comrade, Lai HonMeng has issued a statement to critisize MPPP for the poor road condition inPenang.
In response to that, Dr Teng announced MPPP is going to spendmoneys to repair the main roads in Penang.
I am thinking of forming a working group in DAP youth wing to become thewatch dog of all
MPPP/MPSPfunctions. And at the end of the year, we will come up an alternative budgetfor MPPP/MPSP.
Mutiara-netters can contribute by providing ideas and theyouth wing can pick up the ideas and present it as an alternative plan. Remember we have a good idea already that is asking all city councillors topay their own parking fees. So that, they can feel it when they are askedto pay during public holidays and Sat/Sun night.
Angelina, I am keen to read the report by your housemate. Probably, you canbring along when you come back to Penang.Regards,Wong Hon Wai#Just a note, there is a software called Apache - A patchy server. And it isused by 90% of the web servers in the world.
8)-----Original Message-----From: saeng@... <saeng@...>To: mutiara-net@onelist.com <mutiara-net@onelist.com>Date: Sunday, February 28, 1999 3:56 AM
Tuesday, August 11, 2009
List of NGOs in Penang
Finding NGOs in Penang? Mencari Senarai NGO di Pulau Pinang?
Dapatkan di
http://www.penangcares.net
.... walaupun sudah lama tidak dikemaskini, namun masih boleh pakai ...
Dapatkan di
http://www.penangcares.net
.... walaupun sudah lama tidak dikemaskini, namun masih boleh pakai ...
Wednesday, August 5, 2009
"Bersama Rakyat Iraq menentang Peperangan" anjuran ASEAN Network for Iraq di Pulau Pinang pada hari Ahad, 10 November 2002.
Artikel ini disesuaikan dari teks ucapannya yang dibacakan oleh Setiausaha DAPSY Pulau Pinang Sdr. Lai Hon Meng di program "Bersama Rakyat Iraq menentang Peperangan" anjuran ASEAN Network for Iraq di Pulau Pinang pada hari Ahad, 10 November 2002.
Bersama Rakyat Menentang Peperangan Loke Siew Fook
Penyertaan pelbagai parti politik daripada BN, PAS, DAP dan Keadilan bersama-sama dengan badan-badan NGO yang lain di dalam program ini cukup menggambarkan bahawa rakyat Malaysia mempunyai kata sepakat bahawa kami rakyat Malaysia tanpa mengira kaum, agama dan fahaman politik dengan sesungguhnya menyatakan pendirian kami bahawa kami tidak menyokong sebarang usaha oleh Amerika Syarikat untuk menggunakan kekerasan atau peperangan untuk menyelesaikan masalah Iraq dan juga masalah-masalah antarabangsa yang lain.
Masih segar dalam ingatan kami mengenai Perang Teluk yang berlaku pada tahun 1991. Walaupun kami mengutuk Iraq yang ingin menakluki Kuwait pada masa itu, namun penyertaan besar-besaran Amerika Syarikat dalam perang tersebut lebih merupakan untuk kepentingan diri mereka sendiri terutamanya kepentingan ekonominya melalui penguasaan kuasa minyak di Timur Tengah daripada berperang untuk melindungi Kuwait.
Pelakonan Amerika Syarikat bahawa kononnya merekalah penyelamat tamadun manusia dengan mengambil tindakan menjadi Polis Dunia di mana berlakunya konflik adalah sesuatu yang tidak sihat malah memberikan kesan yang negatif sehingga menjadikan Amerika Syarikat sebagai kuasa hegemoni dunia pada hari ini. Mereka ingin menjadi kuasa tunggal di mana tidak ada lagi kuasa dunia yang lain yang dapat menandinginya dari segi kuasa ketenteraan, ekonomi dan politik antarabangsa.
Perkembangan terbaru mengenai potensi Amerika Syarikat menyerang Iraq adalah amat membimbangkan. Majlis Keselamatan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) telah meluluskan satu resolusi iaitu resolusi 1441 dua hari yang lepas yang memberikan Iraq tempoh 7 hari untuk bersetuju bekerjasama dengan PBB untuk memberikan kuasa kepada PBB memeriksa kuasa senjatanya yang didakwa oleh Amerka Syarikat bahawa mereka mempunyai senjata destruksi massa. Namun yang membimbangkannya ialah resolusi tersebut telah didrafkan oleh Amerka Syarikat sendiri.
Namun, walaupun PBB masih ingin menggunakan cara diplomasi untuk menyelesaikan masalah di Iraq, Amerika Syarikat telah menunjukkan tanda-tanda bahawa mereka sudah bersiap-sedia untuk berperang.
Menurut laporan AP, Pentagon telah secara senyap bersedia untuk berperang dengan mengerahkan puluhan ribu askar di rantau Timur Tengah bersama-sama dengan ratusan jet pejuang dan juga peralatan perang yang lain. Two kapal pengangkut jet pejuang adalah dalam lingkungan menyerang ke arah Iraq dan dua lagi sedang menuju ke arah yang sama.
Selepas resolusi yang disediakan oleh Amerika Syarikat itu diluluskan di Majlis Keselamatan PBB, Presiden Bush dengan nada yang angkuhnya mengatakan bahawa:
"He must submit to any and all methods to verify his compliance. His cooperation must be prompt and unconditional or he will face the severest consequences" kata Bush kepada Saddam Hussien.
Keangkuhan George W. Bush memang telah diketahui apatah ditambah pula dengan kemenangan besar Parti Republikan dalam pilihanraya pertengahan Amerika Syarikat pada minggu lepas. Kemenangan Republikan dalam kedua-dua cabang Congress telah digunakan oleh Bush dengan sepenuh-penuhnya sebagai mandat untuk menggunakan sebarang cara kekerasan untuk menentang Iraq. Namun begitu, kami percayai bahawa ramai rakyat Amerika Syarikat yang tidak bersetuju dengan tindakan kerajaan mereka melancarkan perang.
Sebagai pertubuhan yang berusaha untuk menyekat perang, kami perlu berhati-hati supaya tidak berlaku stereotyping kepada mana-mana masyarakat, kaum atau agama kerana kami yakin tidak ada masyarakat bertamadun dan tidak ada agama yang menggalakkan peperangan. Kita perlu-perlu bersama-sama mengejar cita-cita untuk menjadikan dunia kita aman dan damai.
Usaha Amerika Syarikat untuk meggunakan ketenteraan ke atas Iraq sebenarnya juga mendapat tentangan yang hebat dari masyarakat Amerika Syarikat sendiri. Satu laporan think tank yang beroperasi di Washington menyatakan bahawa Amerika tidak mempunyai justifikasi undang-undang untuk menyerang Iraq.
Menurut laporan tersebut, Iraq pada masa kini telah melanggari satu seksyen Resolusi Majlis Keselamatan PBB 687 yang memerlukan Iraq memberikan kerjasama yang sepenuhnya kepada PBB untuk memeriksa senjatanya. Walaupun seksyen ini selalu bertukar menjadi konflik, namun Iraq telah mematuhi ketetapan ini sehingga 1998.
Namun dalam Resolusi 687, tidak ada disebutkan bahawa ia memberi kuasa kepada mana-mana negara untuk menggunakan ketenteraan walaupun resolusi PBB tidak dipatuhi.
Artikel 41 dan 42 dalam Piagam Bangsa-bangsa Bersatu mengatakan bahawa tidak ada negara ahli yang boleh melancarkan resolusi ketenteraan dengan sendirinya sehinggalah PBB memutuskan bahawa terdapat pelanggaran terhadap resolusi yang ditetapkannya, segala cubaan pelaksanaan resolusinya yang berbentuk bukan militari telah digunakan dan Majlis Keselamatan memutuskan penggunaan kekerasan.
Sekiranya pihak Amerika Syarikat secara unilateral menggunakan ketenteraan ke atas Iraq, maka Amerika telah melanggari prinsip prinsip keselamatan bersama dan juga merendahkan autoriti Bangsa-bangsa Bersatu. Sekiranya ini berlaku, kita akan melihat satu dunia yang sangat tidak stabil kerana negara-negara ahli PBB yang lain juga akan mengugut untuk menggunakan ketenteraan untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi oleh negara mereka sendiri atau untuk kepentingan negara mereka dan ini akan disusuri dengan satu keadaan anarki antarabangsa yang sangat serius dan tidak dapat dielakkan.
Kami berkumpul di sini pada pagi ini bukannya untuk mempertahankan regim Saddam Hussien ataupun menyokong usaha ketenteraannya. Kami berkumpul di sini hanya untuk mencapai satu matlamat yang sama iaitu ke arah "no to war ". Kami tidak mahu peperangan berlaku di mana-mana pelusuk di dunia kita. Kami menyeru juga kepada Iraq supaya mematuhi ketetapan Bangsa-bangsa Bersatu dan bekerjasama dengan masyarakat antarabangsa supaya menyerahkan sebarang senjata yang berunsur destruksi massa sekiranya ada dan menggugurkan sebarang rancangan ketenteraan atau senjata yang boleh mengancam keamanan dunia.
Namun, masyarakat antarabangsa khasnya PBB dan Amerika Syarikat juga perlu dengan segera menghentikan embargo ekonomi ke atas Iraq yang telah mengakibatkan kesengsaraan dan kematian begitu banyak nyawa manusia di kalangan rakyat Iraq khasnya wanita dan kanak-kanak. Usaha antarabangsa perlu ditujukan ke arah mengembalikan kehidupan biasa kepada rakyat Iraq dan bukan hanya untuk memikirkan bagaimana untuk menggulingkan Saddam Hussein.
Kesimpulannya, Bangsa-bangsa Bersatu perlu manjalani satu proses reformasi dengan memainkan satu peranan yang benar-benar menjadi pejaga keamanan dunia. PBB pada hari ini yang dipengaruhi oleh kuasa Amerka Syarikat lebih merupakan satu agen dunia yang hanya "Serve the purpose and the interests of the Americans".
Keangkuhan Amerika Syarikat khasnya Presiden Bush untuk membalas dendam terhadap peristiwa September 11 tidak akan membawa keamanan kepada dunia. Kami semua mengutuk pengganas yang telah menyebabkan September 11. Sekumpulan ekstremis yang menggunakan kaedah kekerasan telah mencemarkan nama agama Islam. Saya yakin kawan-kawan Muslimin tentu tidak bersetuju dengan cara kekerasan kerana ajaran agama Islam mengajar penganutnya sentiasa hidup dalam keadaan aman damai dan kesederhanaan.
Kepercayaan Bush bahawa "an eye with an eye" tidak akan membawa keamanan kepada dunia kita. Selagi Iraq tertindas, selagi Palestin diserang oleh Israel, selagi hegemoni Amerika Syarikat tidak dikawal, selagi PBB menjadi butang peperangan Amerika Syarikat, saya percaya kita akan lihat lebih ramai lagi kemunculan Osama bin Laden dan lebih banyak keganasan berlaku.
Kami perlu bersepakat menentang keganasan dan terrorisme, namun masyarakat antarabangsa perlu menangani faktor akar atau root causes of terrorism. Parti-parti politik di negara kita perlu sentiasa berpegang teguh kepada kepercayaan bahawa perjuangan politik perlu dilakukan melalui proses demokrasi dan saya boleh mengatakan bahawa DAP akan selama-lamanya berpegang teguh kepada prinsip ini. Kita boleh terus mempunyai perbezaan fahaman politik, perbezaan pendapat namun apa yang kita perjuangkan di negara kita ialah supaya asas demokrasi diperkukuhkan, prinsip-prinsip demokrasi dihormati oleh kerajaan dan ruang demokrasi diperbesarkan untuk seluruh rakyat Malaysia. Demokrasi dapat menentukan rakyat Malaysia terus hidup dalam keadaan aman dan damai dan kami perlu bertungkus-lumus untuk membanteras segala unsur keganasan di kalangan rakyat kita.
LOKE SIEW FOOK, 25 ialah pemangku Setiausaha Kebangsaan Pemuda Sosialis DAP (DAPSY) dan Setiausaha Politik kepada Setiausaha Agung DAP, YB Kerk Kim Hock. Beliau menerima ijazah Sains Pembangunan dari Universiti Kebangsaan Malaysia pada tahun 2000.
Artikel ini disesuaikan dari teks ucapannya yang dibacakan oleh Setiausaha DAPSY Pulau Pinang Sdr. Lai Hon Meng di program "Bersama Rakyat Iraq menentang Peperangan" anjuran ASEAN Network for Iraq di Pulau Pinang pada hari Ahad, 10 November 2002.
Bersama Rakyat Menentang Peperangan Loke Siew Fook
Penyertaan pelbagai parti politik daripada BN, PAS, DAP dan Keadilan bersama-sama dengan badan-badan NGO yang lain di dalam program ini cukup menggambarkan bahawa rakyat Malaysia mempunyai kata sepakat bahawa kami rakyat Malaysia tanpa mengira kaum, agama dan fahaman politik dengan sesungguhnya menyatakan pendirian kami bahawa kami tidak menyokong sebarang usaha oleh Amerika Syarikat untuk menggunakan kekerasan atau peperangan untuk menyelesaikan masalah Iraq dan juga masalah-masalah antarabangsa yang lain.
Masih segar dalam ingatan kami mengenai Perang Teluk yang berlaku pada tahun 1991. Walaupun kami mengutuk Iraq yang ingin menakluki Kuwait pada masa itu, namun penyertaan besar-besaran Amerika Syarikat dalam perang tersebut lebih merupakan untuk kepentingan diri mereka sendiri terutamanya kepentingan ekonominya melalui penguasaan kuasa minyak di Timur Tengah daripada berperang untuk melindungi Kuwait.
Pelakonan Amerika Syarikat bahawa kononnya merekalah penyelamat tamadun manusia dengan mengambil tindakan menjadi Polis Dunia di mana berlakunya konflik adalah sesuatu yang tidak sihat malah memberikan kesan yang negatif sehingga menjadikan Amerika Syarikat sebagai kuasa hegemoni dunia pada hari ini. Mereka ingin menjadi kuasa tunggal di mana tidak ada lagi kuasa dunia yang lain yang dapat menandinginya dari segi kuasa ketenteraan, ekonomi dan politik antarabangsa.
Perkembangan terbaru mengenai potensi Amerika Syarikat menyerang Iraq adalah amat membimbangkan. Majlis Keselamatan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) telah meluluskan satu resolusi iaitu resolusi 1441 dua hari yang lepas yang memberikan Iraq tempoh 7 hari untuk bersetuju bekerjasama dengan PBB untuk memberikan kuasa kepada PBB memeriksa kuasa senjatanya yang didakwa oleh Amerka Syarikat bahawa mereka mempunyai senjata destruksi massa. Namun yang membimbangkannya ialah resolusi tersebut telah didrafkan oleh Amerka Syarikat sendiri.
Namun, walaupun PBB masih ingin menggunakan cara diplomasi untuk menyelesaikan masalah di Iraq, Amerika Syarikat telah menunjukkan tanda-tanda bahawa mereka sudah bersiap-sedia untuk berperang.
Menurut laporan AP, Pentagon telah secara senyap bersedia untuk berperang dengan mengerahkan puluhan ribu askar di rantau Timur Tengah bersama-sama dengan ratusan jet pejuang dan juga peralatan perang yang lain. Two kapal pengangkut jet pejuang adalah dalam lingkungan menyerang ke arah Iraq dan dua lagi sedang menuju ke arah yang sama.
Selepas resolusi yang disediakan oleh Amerika Syarikat itu diluluskan di Majlis Keselamatan PBB, Presiden Bush dengan nada yang angkuhnya mengatakan bahawa:
"He must submit to any and all methods to verify his compliance. His cooperation must be prompt and unconditional or he will face the severest consequences" kata Bush kepada Saddam Hussien.
Keangkuhan George W. Bush memang telah diketahui apatah ditambah pula dengan kemenangan besar Parti Republikan dalam pilihanraya pertengahan Amerika Syarikat pada minggu lepas. Kemenangan Republikan dalam kedua-dua cabang Congress telah digunakan oleh Bush dengan sepenuh-penuhnya sebagai mandat untuk menggunakan sebarang cara kekerasan untuk menentang Iraq. Namun begitu, kami percayai bahawa ramai rakyat Amerika Syarikat yang tidak bersetuju dengan tindakan kerajaan mereka melancarkan perang.
Sebagai pertubuhan yang berusaha untuk menyekat perang, kami perlu berhati-hati supaya tidak berlaku stereotyping kepada mana-mana masyarakat, kaum atau agama kerana kami yakin tidak ada masyarakat bertamadun dan tidak ada agama yang menggalakkan peperangan. Kita perlu-perlu bersama-sama mengejar cita-cita untuk menjadikan dunia kita aman dan damai.
Usaha Amerika Syarikat untuk meggunakan ketenteraan ke atas Iraq sebenarnya juga mendapat tentangan yang hebat dari masyarakat Amerika Syarikat sendiri. Satu laporan think tank yang beroperasi di Washington menyatakan bahawa Amerika tidak mempunyai justifikasi undang-undang untuk menyerang Iraq.
Menurut laporan tersebut, Iraq pada masa kini telah melanggari satu seksyen Resolusi Majlis Keselamatan PBB 687 yang memerlukan Iraq memberikan kerjasama yang sepenuhnya kepada PBB untuk memeriksa senjatanya. Walaupun seksyen ini selalu bertukar menjadi konflik, namun Iraq telah mematuhi ketetapan ini sehingga 1998.
Namun dalam Resolusi 687, tidak ada disebutkan bahawa ia memberi kuasa kepada mana-mana negara untuk menggunakan ketenteraan walaupun resolusi PBB tidak dipatuhi.
Artikel 41 dan 42 dalam Piagam Bangsa-bangsa Bersatu mengatakan bahawa tidak ada negara ahli yang boleh melancarkan resolusi ketenteraan dengan sendirinya sehinggalah PBB memutuskan bahawa terdapat pelanggaran terhadap resolusi yang ditetapkannya, segala cubaan pelaksanaan resolusinya yang berbentuk bukan militari telah digunakan dan Majlis Keselamatan memutuskan penggunaan kekerasan.
Sekiranya pihak Amerika Syarikat secara unilateral menggunakan ketenteraan ke atas Iraq, maka Amerika telah melanggari prinsip prinsip keselamatan bersama dan juga merendahkan autoriti Bangsa-bangsa Bersatu. Sekiranya ini berlaku, kita akan melihat satu dunia yang sangat tidak stabil kerana negara-negara ahli PBB yang lain juga akan mengugut untuk menggunakan ketenteraan untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi oleh negara mereka sendiri atau untuk kepentingan negara mereka dan ini akan disusuri dengan satu keadaan anarki antarabangsa yang sangat serius dan tidak dapat dielakkan.
Kami berkumpul di sini pada pagi ini bukannya untuk mempertahankan regim Saddam Hussien ataupun menyokong usaha ketenteraannya. Kami berkumpul di sini hanya untuk mencapai satu matlamat yang sama iaitu ke arah "no to war ". Kami tidak mahu peperangan berlaku di mana-mana pelusuk di dunia kita. Kami menyeru juga kepada Iraq supaya mematuhi ketetapan Bangsa-bangsa Bersatu dan bekerjasama dengan masyarakat antarabangsa supaya menyerahkan sebarang senjata yang berunsur destruksi massa sekiranya ada dan menggugurkan sebarang rancangan ketenteraan atau senjata yang boleh mengancam keamanan dunia.
Namun, masyarakat antarabangsa khasnya PBB dan Amerika Syarikat juga perlu dengan segera menghentikan embargo ekonomi ke atas Iraq yang telah mengakibatkan kesengsaraan dan kematian begitu banyak nyawa manusia di kalangan rakyat Iraq khasnya wanita dan kanak-kanak. Usaha antarabangsa perlu ditujukan ke arah mengembalikan kehidupan biasa kepada rakyat Iraq dan bukan hanya untuk memikirkan bagaimana untuk menggulingkan Saddam Hussein.
Kesimpulannya, Bangsa-bangsa Bersatu perlu manjalani satu proses reformasi dengan memainkan satu peranan yang benar-benar menjadi pejaga keamanan dunia. PBB pada hari ini yang dipengaruhi oleh kuasa Amerka Syarikat lebih merupakan satu agen dunia yang hanya "Serve the purpose and the interests of the Americans".
Keangkuhan Amerika Syarikat khasnya Presiden Bush untuk membalas dendam terhadap peristiwa September 11 tidak akan membawa keamanan kepada dunia. Kami semua mengutuk pengganas yang telah menyebabkan September 11. Sekumpulan ekstremis yang menggunakan kaedah kekerasan telah mencemarkan nama agama Islam. Saya yakin kawan-kawan Muslimin tentu tidak bersetuju dengan cara kekerasan kerana ajaran agama Islam mengajar penganutnya sentiasa hidup dalam keadaan aman damai dan kesederhanaan.
Kepercayaan Bush bahawa "an eye with an eye" tidak akan membawa keamanan kepada dunia kita. Selagi Iraq tertindas, selagi Palestin diserang oleh Israel, selagi hegemoni Amerika Syarikat tidak dikawal, selagi PBB menjadi butang peperangan Amerika Syarikat, saya percaya kita akan lihat lebih ramai lagi kemunculan Osama bin Laden dan lebih banyak keganasan berlaku.
Kami perlu bersepakat menentang keganasan dan terrorisme, namun masyarakat antarabangsa perlu menangani faktor akar atau root causes of terrorism. Parti-parti politik di negara kita perlu sentiasa berpegang teguh kepada kepercayaan bahawa perjuangan politik perlu dilakukan melalui proses demokrasi dan saya boleh mengatakan bahawa DAP akan selama-lamanya berpegang teguh kepada prinsip ini. Kita boleh terus mempunyai perbezaan fahaman politik, perbezaan pendapat namun apa yang kita perjuangkan di negara kita ialah supaya asas demokrasi diperkukuhkan, prinsip-prinsip demokrasi dihormati oleh kerajaan dan ruang demokrasi diperbesarkan untuk seluruh rakyat Malaysia. Demokrasi dapat menentukan rakyat Malaysia terus hidup dalam keadaan aman dan damai dan kami perlu bertungkus-lumus untuk membanteras segala unsur keganasan di kalangan rakyat kita.
LOKE SIEW FOOK, 25 ialah pemangku Setiausaha Kebangsaan Pemuda Sosialis DAP (DAPSY) dan Setiausaha Politik kepada Setiausaha Agung DAP, YB Kerk Kim Hock. Beliau menerima ijazah Sains Pembangunan dari Universiti Kebangsaan Malaysia pada tahun 2000.
Artikel ini disesuaikan dari teks ucapannya yang dibacakan oleh Setiausaha DAPSY Pulau Pinang Sdr. Lai Hon Meng di program "Bersama Rakyat Iraq menentang Peperangan" anjuran ASEAN Network for Iraq di Pulau Pinang pada hari Ahad, 10 November 2002.
Surat kepada Ketua Polis Negeri Pulau Pinang dari Sdr Lai Hon Meng, S/U Politik kepada Ahli Parlimen Tanjong.
-------------------------------------
Pejabat Ahli Parlimen Tanjong
Partai Tindakan Demokratik (DAP)
14 Jalan Talipon
10400 Pulau Pinang
Tel: 2288482
Fax: 2288514
30 Mac 2000
Ketua Polis Negeri
YDH Datuk Arthur Edmonds
(via fax: 2627008)
Tuan,
Perhimpunan "Homeless Nite" 31 Mac 2000
Saya dengan segala hormat merujuk kenyataan Tuan yang dibuat semasa lawatan ke sebuah hospital pada jam 10 pagi, 29 Mac 2000 melalui sumber media cetak berbahasa Cina.
Saya amat menyesali reaksi Tuan dan PDRM terhadap azam penghuni-penghuni yang ingin berkumpul secara aman pada malam 31 Mac.
Saya menyeru Tuan supaya menyedari dan mengakui bahawa perhimpunan ini adalah diadakan secara aman, dan sebenarnya ia boleh memberi mesej secara langsung dan terus terang kepada pihak kerajaan supaya boleh menarik perhatian kerajaan untuk mencari penyelesaian dengan segera.
Saya juga ingin menarik tumpuan Tuan kepada hakikat bahawa sehingga kini tiada sebarang penyelesaian malahan tidak ada saluran yang lebih baik untuk menyelesaikan masalah, terutamanya Ketua Menteri sendiri dan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan belum mengadakan sebarang perjumpaan dengan penghuni-penghuni berkenaan sehingga hari ini.
Seperti kenyataan Tuan sendiri yang menyeru agar masalah diselesaikan secara damai, saya rasa melalui perhimpunan tersebut adalah cara tunggalnya. Sekiranya bukan aktiviti-aktiviti yang diadakan oleh SOS, kerajaan langsung tidak tahu tentang kerumitan masalah. Ini boleh dilihat apabila Akta Kawalan Sewa dimansuhkan tanpa sebarang penyelesaian proaktif dan positif.
Malahan saya dapat mengatakan bahawa tidak pernah wujud keadaan tegang dalam semua aktiviti SOS. Hanya ada pihak-pihak tertentu yang salah faham dan memandang SOS secara negatif.
Saya difahamkan bahawa SOS telah membuat permohonan untuk permit daripada pihak Tuan. Mereka tidak diberi permit tersebut disebabkan pihak tuan memerlukan tempoh 3 minggu untuk membuat keputusan, akan tetapi mereka diberi janji secara lisan bahawa mereka boleh mengadakan perhimpunan di dalam rumah.
Saya dengan sebab ini memohon pertimbangan Tuan supaya membenarkan mereka berkumpul pada 31 Mac, memandangkan masa telah suntuk apabila ramai yang akan dipaksa pindah dan dituduh ke mahkamah. Saya juga meminta Tuan supaya tidak menghadkan aktiviti tersebut di kawasan rumah sahaja.
Saya menegaskan sekali lagi untuk peringatan Tuan bahawa sekiranya bukan wujudnya SOS, kerajaan tidak akan sedar tentang kerumitan masalah ini. Kalau tidak ada SOS, rakyat telah hidup merempat sejak tarikh pemansuhan Akta Kawalan Sewa pada 1 Jan 2000.
Saya juga merujuk laporan sebuah akhbar Cina hari ini bahawa KM akan mengadakan satu taklimat pada 1 April 2000 untuk mengumumkan penyelesaian dan perkembangan terkini.
Tetapi saya berpendapat bahawa sekiranya KM ikhlas, taklimat tersebut patut dibuat lebih awal sebelum malam 31 Mac. Saya juga hairan kenapa KM memilih tarikh tersebut yang sebenarnya merupakan hari cuti untuk kakitangan awam.
Saya rasa perhimpunan ini boleh mempercepatkan proses penyelesaian daripada berpanjangan, yang akhirnya akan meletihkan rakyat malahan pihak polis.
Saya akan menyesali tindakan polis sekiranya pihak Tuan tidak mengizinkan mereka berkumpul. Saya berpendapat pihak polis seharusnya membela perjuangan mereka selaras semangat demokrasi yang memang dipertahankan di bawah Perlembagaan Malaysia, dan saya meminta pihak polis berilah sebarang kemudahan kepada mereka termasuk memastikan perhimpunan mereka lancar tanpa diganggu dan mengawal keadaan lalulintas.
Sekian, terima kasih.
Yang benar,
Lai Hon Meng
S/u Politik kepada
YB Chow Kon Yeow (Ahli Parlimen Tanjong)
s.k. Georgetown OCPD Senior Asst Comm (II) Mustafa Abdullah
(via fax 2623845)
– untuk perhatian dan tindakan yang sama
-------------------------------------
Pejabat Ahli Parlimen Tanjong
Partai Tindakan Demokratik (DAP)
14 Jalan Talipon
10400 Pulau Pinang
Tel: 2288482
Fax: 2288514
30 Mac 2000
Ketua Polis Negeri
YDH Datuk Arthur Edmonds
(via fax: 2627008)
Tuan,
Perhimpunan "Homeless Nite" 31 Mac 2000
Saya dengan segala hormat merujuk kenyataan Tuan yang dibuat semasa lawatan ke sebuah hospital pada jam 10 pagi, 29 Mac 2000 melalui sumber media cetak berbahasa Cina.
Saya amat menyesali reaksi Tuan dan PDRM terhadap azam penghuni-penghuni yang ingin berkumpul secara aman pada malam 31 Mac.
Saya menyeru Tuan supaya menyedari dan mengakui bahawa perhimpunan ini adalah diadakan secara aman, dan sebenarnya ia boleh memberi mesej secara langsung dan terus terang kepada pihak kerajaan supaya boleh menarik perhatian kerajaan untuk mencari penyelesaian dengan segera.
Saya juga ingin menarik tumpuan Tuan kepada hakikat bahawa sehingga kini tiada sebarang penyelesaian malahan tidak ada saluran yang lebih baik untuk menyelesaikan masalah, terutamanya Ketua Menteri sendiri dan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan belum mengadakan sebarang perjumpaan dengan penghuni-penghuni berkenaan sehingga hari ini.
Seperti kenyataan Tuan sendiri yang menyeru agar masalah diselesaikan secara damai, saya rasa melalui perhimpunan tersebut adalah cara tunggalnya. Sekiranya bukan aktiviti-aktiviti yang diadakan oleh SOS, kerajaan langsung tidak tahu tentang kerumitan masalah. Ini boleh dilihat apabila Akta Kawalan Sewa dimansuhkan tanpa sebarang penyelesaian proaktif dan positif.
Malahan saya dapat mengatakan bahawa tidak pernah wujud keadaan tegang dalam semua aktiviti SOS. Hanya ada pihak-pihak tertentu yang salah faham dan memandang SOS secara negatif.
Saya difahamkan bahawa SOS telah membuat permohonan untuk permit daripada pihak Tuan. Mereka tidak diberi permit tersebut disebabkan pihak tuan memerlukan tempoh 3 minggu untuk membuat keputusan, akan tetapi mereka diberi janji secara lisan bahawa mereka boleh mengadakan perhimpunan di dalam rumah.
Saya dengan sebab ini memohon pertimbangan Tuan supaya membenarkan mereka berkumpul pada 31 Mac, memandangkan masa telah suntuk apabila ramai yang akan dipaksa pindah dan dituduh ke mahkamah. Saya juga meminta Tuan supaya tidak menghadkan aktiviti tersebut di kawasan rumah sahaja.
Saya menegaskan sekali lagi untuk peringatan Tuan bahawa sekiranya bukan wujudnya SOS, kerajaan tidak akan sedar tentang kerumitan masalah ini. Kalau tidak ada SOS, rakyat telah hidup merempat sejak tarikh pemansuhan Akta Kawalan Sewa pada 1 Jan 2000.
Saya juga merujuk laporan sebuah akhbar Cina hari ini bahawa KM akan mengadakan satu taklimat pada 1 April 2000 untuk mengumumkan penyelesaian dan perkembangan terkini.
Tetapi saya berpendapat bahawa sekiranya KM ikhlas, taklimat tersebut patut dibuat lebih awal sebelum malam 31 Mac. Saya juga hairan kenapa KM memilih tarikh tersebut yang sebenarnya merupakan hari cuti untuk kakitangan awam.
Saya rasa perhimpunan ini boleh mempercepatkan proses penyelesaian daripada berpanjangan, yang akhirnya akan meletihkan rakyat malahan pihak polis.
Saya akan menyesali tindakan polis sekiranya pihak Tuan tidak mengizinkan mereka berkumpul. Saya berpendapat pihak polis seharusnya membela perjuangan mereka selaras semangat demokrasi yang memang dipertahankan di bawah Perlembagaan Malaysia, dan saya meminta pihak polis berilah sebarang kemudahan kepada mereka termasuk memastikan perhimpunan mereka lancar tanpa diganggu dan mengawal keadaan lalulintas.
Sekian, terima kasih.
Yang benar,
Lai Hon Meng
S/u Politik kepada
YB Chow Kon Yeow (Ahli Parlimen Tanjong)
s.k. Georgetown OCPD Senior Asst Comm (II) Mustafa Abdullah
(via fax 2623845)
– untuk perhatian dan tindakan yang sama
DAP candidate for Pengkalan Kota, Lai Hon Meng, said just now that the 2004 general election has again shown up the DAP’s great weakness of “having ge
Penang DAP must immediately go back to the drawing board to break the jinx of winning only one state assembly seat in the last three general elections and aim to win 14 seats to deny Barisan Nasional two-thirds majority in Penang State Assembly in the next election in view of a new round of constituency redelineation and gerrymandering
Speech- DAP Tanjong general election thanksgiving dinner by Lim Kit Siang
(Penang, Saturday): Penang State Chairman and newly re-elected MP for Tanjong, Chow Kon Yeow said in his speech that he was “heart-broken” on polling day on March 21 over the DAP results for the Penang State Assembly seats, with the whole slate of young idealistic DAP candidates in Tanjong and the Penang island, as well as the mainland, completely defeated.
Just like the 1995 and 1999 general elections, DAP won only one state assembly seat in Penang in the 2004 general election – Phee Boon Poh in Sungai Puyu.
As we are humans, we suffer from the pain, agony and even trauma when our best hopes are dashed to the ground, but as we are standard-bearers for the cause for justice, freedom, democracy and good governance, the hall-marks of a Malaysian Malaysia with an equal place for every Malaysian under the Malaysian sun, DAP leaders must have the indefatigable and indomitable spirit as well as the staying power and stamina to mend our “broken hearts” to battle on anew.
DAP leaders and candidates, both elected and those not successful in the polls, must be recovering from the hectic shortest election campaign of 7 ½ days – and I myself have not fully recovered from the stress and strains of the election campaign such as having to go to five ceramahs a night.
But there is no time for rest in the cause for justice, freedom, democracy and good governance.
Penang DAP, for instance, must stand up to declare “Enough is enough” and go back immediately to the drawing board to break the jinx of winning only one state assembly seat in the last three general elections and aim to win 14 seats to deny Barisan Nasional two-thirds majority in Penang State Assembly in the next election.
Breaking the Barisan Nasional two-thirds majority in the Penang State Assembly in the next general election is important as the time for another redelineation and gerrymandering of electoral constituencies would be coming around.
In the last redelineation of electoral constituencies, there was massive gerrymandering of the electoral boundaries to the advantage of the Barisan Nasional, with PAS the target.
In the next constituency redelineation, DAP will again be the target of the gerrymandering as in the past – and this is why it is important for the people to protect their fundamental democratic rights by denying the BN its two-thirds majority in the Penang State Assembly, reserving the right through the DAP to reject the unfair and undemocratic gerrymandering of the electoral constituencies, which the DAP in Penang had done once after the 1990 general election.
DAP candidate for Pengkalan Kota, Lai Hon Meng, said just now that the 2004 general election has again shown up the DAP’s great weakness of “having generals without soldiers”.
This should be one of the greatest challenges for the DAP in the next five years, not only in Tanjong and Penang but throughout the country – how the DAP can re-invent itself organizationally to transform into more of a mass political movement with a much expanded membership and greater number of branches in the parliamentary and state assembly constituencies we wish to contest to match the political support we receive from the people.
The 2004 general election has produced a most unhealthy and even dangerous result for democracy in Malaysia – the unprecedented nine-tenth parliamentary majority won by Barisan Nasional solely because of the “feel good” euphoria among Malaysians generated by a new Prime Minister, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi and his pledge for a clean, incorruptible, efficient, people-oriented and trustworthy government which is prepared to hear the truth from the people.
In his first general election as Prime Minister in 1982, Tun Dr. Mahathir Mohamad could only win 83 per cent of the parliamentary seats, and Abdullah’s commandeering of over 90 per cent of the parliamentary seats has never been achieved by any other Prime Minister in the 46-year history of the nation. However, Malaysians should bear in mind the famous axiom of the British historian, Lord Acton: “Power tends to corrupt and absolute power tends to corrupt absolutely.”
The nation-wide and international disappointments over Abdullah’s first Cabinet announced a week ago, failing to live up to expectations of an Integrity Cabinet, is proof that it is not going to be easy for the Prime Minister to honour his pledge of a clean, incorruptible, efficient, trustworthy and people-oriented government. This is where the DAP must play its vital role of supporting, monitoring, criticizing or pressurizing Abdullah to honour his pledge of a clean, efficient and trustworthy government.
(3/4/2004)
Speech- DAP Tanjong general election thanksgiving dinner by Lim Kit Siang
(Penang, Saturday): Penang State Chairman and newly re-elected MP for Tanjong, Chow Kon Yeow said in his speech that he was “heart-broken” on polling day on March 21 over the DAP results for the Penang State Assembly seats, with the whole slate of young idealistic DAP candidates in Tanjong and the Penang island, as well as the mainland, completely defeated.
Just like the 1995 and 1999 general elections, DAP won only one state assembly seat in Penang in the 2004 general election – Phee Boon Poh in Sungai Puyu.
As we are humans, we suffer from the pain, agony and even trauma when our best hopes are dashed to the ground, but as we are standard-bearers for the cause for justice, freedom, democracy and good governance, the hall-marks of a Malaysian Malaysia with an equal place for every Malaysian under the Malaysian sun, DAP leaders must have the indefatigable and indomitable spirit as well as the staying power and stamina to mend our “broken hearts” to battle on anew.
DAP leaders and candidates, both elected and those not successful in the polls, must be recovering from the hectic shortest election campaign of 7 ½ days – and I myself have not fully recovered from the stress and strains of the election campaign such as having to go to five ceramahs a night.
But there is no time for rest in the cause for justice, freedom, democracy and good governance.
Penang DAP, for instance, must stand up to declare “Enough is enough” and go back immediately to the drawing board to break the jinx of winning only one state assembly seat in the last three general elections and aim to win 14 seats to deny Barisan Nasional two-thirds majority in Penang State Assembly in the next election.
Breaking the Barisan Nasional two-thirds majority in the Penang State Assembly in the next general election is important as the time for another redelineation and gerrymandering of electoral constituencies would be coming around.
In the last redelineation of electoral constituencies, there was massive gerrymandering of the electoral boundaries to the advantage of the Barisan Nasional, with PAS the target.
In the next constituency redelineation, DAP will again be the target of the gerrymandering as in the past – and this is why it is important for the people to protect their fundamental democratic rights by denying the BN its two-thirds majority in the Penang State Assembly, reserving the right through the DAP to reject the unfair and undemocratic gerrymandering of the electoral constituencies, which the DAP in Penang had done once after the 1990 general election.
DAP candidate for Pengkalan Kota, Lai Hon Meng, said just now that the 2004 general election has again shown up the DAP’s great weakness of “having generals without soldiers”.
This should be one of the greatest challenges for the DAP in the next five years, not only in Tanjong and Penang but throughout the country – how the DAP can re-invent itself organizationally to transform into more of a mass political movement with a much expanded membership and greater number of branches in the parliamentary and state assembly constituencies we wish to contest to match the political support we receive from the people.
The 2004 general election has produced a most unhealthy and even dangerous result for democracy in Malaysia – the unprecedented nine-tenth parliamentary majority won by Barisan Nasional solely because of the “feel good” euphoria among Malaysians generated by a new Prime Minister, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi and his pledge for a clean, incorruptible, efficient, people-oriented and trustworthy government which is prepared to hear the truth from the people.
In his first general election as Prime Minister in 1982, Tun Dr. Mahathir Mohamad could only win 83 per cent of the parliamentary seats, and Abdullah’s commandeering of over 90 per cent of the parliamentary seats has never been achieved by any other Prime Minister in the 46-year history of the nation. However, Malaysians should bear in mind the famous axiom of the British historian, Lord Acton: “Power tends to corrupt and absolute power tends to corrupt absolutely.”
The nation-wide and international disappointments over Abdullah’s first Cabinet announced a week ago, failing to live up to expectations of an Integrity Cabinet, is proof that it is not going to be easy for the Prime Minister to honour his pledge of a clean, incorruptible, efficient, trustworthy and people-oriented government. This is where the DAP must play its vital role of supporting, monitoring, criticizing or pressurizing Abdullah to honour his pledge of a clean, efficient and trustworthy government.
(3/4/2004)
Apply MyKad for House-bound/Bedridden/ OKU person
If someone wish to help someone who is House-bound/bedridden/ OKU to apply MyKad (IC, Identity Card, Kad Pengenalan), following is the things you need to do:
1. Get the birth cert of the person ;
2. Make a letter to Bahagian Kad Pengenalan of Jabatan Pendaftaran Negera in nearest area to request officer to register the person from the house;
3. Prepare photos for IC application purpose. IC shall be colour BUT in white background.
- Lai Hon Meng, Penang, MALAYSIA - 5 August 2009 -
1. Get the birth cert of the person ;
2. Make a letter to Bahagian Kad Pengenalan of Jabatan Pendaftaran Negera in nearest area to request officer to register the person from the house;
3. Prepare photos for IC application purpose. IC shall be colour BUT in white background.
- Lai Hon Meng, Penang, MALAYSIA - 5 August 2009 -
Saturday, August 1, 2009
Any Connection Between TBH and TBH?
Shall the Councillor TBH2 worries he was a "suspect" in TBH1's death?
He should not worry, because following questions may help to clear the clue:
- If someone applied force and took control over TBH1, should there be any traceable marks such as bruises found on TBH1, especially on the both wrists.
- if police have found any suspicous mark on TBH2, TBH2 should have been detained. And there was no report that police found any suspicous mark such as scratches on TBH2.
- as reported in "O" Daily during the 1st week of TBH1's death, there was no suspicous specimen found from TBH1's nails. That might be due to TBH1 had not put up a fight. If TBH2 was the person caused TBH1 to fall, commonsense should tell that before the fall, TBH1 should be fighting back. Only when people seems "authorised" could command over TBH1, which make TBH1 dare not fight back. Common sense still apply.
- if TBH1 was brought back to M to assist in investigation but was not a suspect, how about TBH2? Why M let TBH1 and TBH2 met in the pantry? Why M did not provide sufficient protection for TBH1 if TBH2 could be the party that was investigated? Why didn't M prevent such opportunity for a meeting between two (or even more?)?
He should not worry, because following questions may help to clear the clue:
- If someone applied force and took control over TBH1, should there be any traceable marks such as bruises found on TBH1, especially on the both wrists.
- if police have found any suspicous mark on TBH2, TBH2 should have been detained. And there was no report that police found any suspicous mark such as scratches on TBH2.
- as reported in "O" Daily during the 1st week of TBH1's death, there was no suspicous specimen found from TBH1's nails. That might be due to TBH1 had not put up a fight. If TBH2 was the person caused TBH1 to fall, commonsense should tell that before the fall, TBH1 should be fighting back. Only when people seems "authorised" could command over TBH1, which make TBH1 dare not fight back. Common sense still apply.
- if TBH1 was brought back to M to assist in investigation but was not a suspect, how about TBH2? Why M let TBH1 and TBH2 met in the pantry? Why M did not provide sufficient protection for TBH1 if TBH2 could be the party that was investigated? Why didn't M prevent such opportunity for a meeting between two (or even more?)?
Subscribe to:
Posts (Atom)
