转载自光华日报 公信力——槟城研究院《槟城月刊》 二零一二年四月二十二日 晚上九时四分 文：王天古月 《槟城月刊》为配合国际妇女节，在新一期的月刊遴选了16位对女性作为月刊封面，对本人来说，能刊登在州政府的权威性月刊上的女性肯定是对槟州有一定影响力及贡献的女性。但因王国慧的不入榜，帮《槟城月刊》作了个免费宣传。 由于此事件经媒体报导后，槟城研究院的两位代表了他们的看法及回应。但从他们的回应来看，不让人质疑他们的学术资格及研究能力，让这份出版成为槟州最近的笑柄。这项遴选的其中一项准绳是以曝光率“低”为准，年纪也是遴选的标准之一，而不是以绩效及能力为准则，这完全违反了槟州政府所提倡的能力、问责及透明。 槟城研究院高级执行主任沈志强，获得全球青年领袖殊荣的他，既然发表如此可笑的回应。公开遴选标准有这么困难吗？据本人所知，章瑛、陈欣瀛及麦姆纳与他拥有工作上密切的联系，她们三位一同上榜，不难让人觉得这是私私相授，以章瑛在政治上十多年的经验，知名度一定不比王国慧差，若以他所说的准绳，章瑛肯定不在榜内。而另一位只不过当了市议员区区半年，没有任何表现，既出现在这项卓越及具影响力的女性名单内？ 本人觉得若是以一个人的曝光率过高，经常有上报机会为由，而把一名工作表现不俗及唯一的州行政议员排除在外，略嫌偏见及不客观。 至于槟城研究院总执行长再里尔，身为总执行长的他在下属发出如此可笑的回应后，并没有立刻把事情解决， 还说编辑的准绳属于内部的决定，更说“妮歌大卫（来自槟城的保龄球公主）也没上榜啊！”。频频被捧为准候选人再里尔， 我看首长可要把眼镜戴稳了。 现在，王国慧入不入榜已不重要，那两人高级执行人员的回应已把槟城研究机构的公信力及信服点大大降低，这将会让投资者、政府机构、私人领域对于他们日后的研究报告不敢抱有太大的信心。